علق الحكم لوكا ماريلي على DAZN على الجدل الذي نشأ خلال مباراة فينيسيا وإنتر، مع التركيز بشكل خاص على هدف ليون لاوبرباخ الملغي وخطأ كارلوس أوغوستو على سوهم. وبحسب ماريلي فإن قرار إلغاء الهدف لم يكن بسبب تسلل بالذراع كما نقلت بعض وسائل الإعلام، بل تسلل بالكتف. وأوضح: "في الوقت الحقيقي، لا يمكنك معرفة ما إذا كان متسللاً أم لا"، مشيراً إلى أنه يمكن استخدام الكتف للعب الكرة وأن الجزء العلوي من الذراع يعتبر "لا توجد لمسة يد". ورأيه أن كتف لوبرباخ كان أبعد من المدافع الأخير بفارق 3-4 سنتيمترات كافية للتسلل، وأضاف أن تجربة التسلل مع الضوء مرفوضة.
وفيما يتعلق بالاتصال بين أوغوستو وسوهم، عرّف ماريلي هذه الإيماءة بأنها "خطأ واضح"، لأن أوغستو لمس ساق سوهم بقدمه وجسده. وقال: "من الصعب أن نفهم سبب عدم تدخل تقنية VAR"، مذكراً بأن تقنية VAR تم إنشاؤها على وجه التحديد لتجنب مواقف مماثلة. ووصف الخطأ بأنه "يقترب من البطاقة الصفراء"، لكنه أكد على أن تقنية حكم الفيديو المساعد يجب أن تتدخل في مثل هذه الحالات الواضحة.
ثم استشهد ماريلي بحادثة مماثلة حدثت في مباراة بارما وتورينو، حيث تمت مقارنة ركلة الجزاء التي لم يتم احتسابها بسبب خطأ من ترويلو على ديفيس بركلة فالديبيناس على تورام في إنتر فيورنتينا. وأشاد بموقف ماسا الذي رأى ركلة الجزاء صحيحة. وخلص الحكم إلى أن تقنية VAR تم إنشاؤها للتعامل مع هذه الأنواع من الأخطاء، على الرغم من أنها قد تفشل في التدخل في بعض الأحيان.
تم نشر تحليل ماريلي بالكامل على DAZN وجذب انتباه مشجعي وخبراء الدوري الإيطالي، الذين ناقشوا فعالية VAR والحاجة إلى دقة أكبر في قرارات التحكيم. تظل مباراة البندقية وإنتر بمثابة دراسة حالة مهمة لتقييم تقنيات دعم التحكيم في إيطاليا.