وأبدت فينيسيا استياءها الشديد من القرارات التحكيمية التي اتخذت في المباراتين الأخيرتين أمام إنتر وكومو، مطالبة بتوضيح من وكالة الحكام الإيطالية (AIA). نشأ الإحباط قبل كل شيء من ركلة الجزاء التي تم إلغاءها خارج ملعب كومو، حيث تم احتساب لمسة واضحة بذراع ميلا أولاً ثم تم إلغاؤها، ومن النتيجة 0-2 ضد إنتر في بينزو، حيث تعرض النادي لخطأ آخر أثر على النتيجة النهائية.
بعد الهزيمة أمام إنتر، قرر فينيسيا الحفاظ على خط احتجاج صامت خلال المؤتمرات الصحفية، لكنه اتصل على الفور بـ AIA عبر القنوات الرسمية. وفي المباراة التالية التي أقيمت على ملعب سينيجاليا، كان الحكم دانييلي أورساتو حاضرا في المدرجات لمراقبة عمل فيريري كابوتي وبقية طاقم التحكيم. ومن المفترض أنه بفضل حضور أورساتو دار نقاش مع الحكم لتوضيح القرارات التي تم اتخاذها.
وأكد النادي أنه حتى تلك اللحظة، حافظ الدوري الإيطالي على خط واضح: كان على الحكام أن يتخذوا القرار على أرض الملعب، ولم يتركوا لتقنية VAR سوى مهمة التحقق من وجود أي أخطاء. ومع ذلك، فإن تدخل تقنية VAR، مع تقنية VARs Cosso وGiua، كان له دور حاسم في إلغاء ركلة الجزاء التي احتسبت في البداية لفينيسيا، مما تسبب في غضب أورساتو. ثم قام الحكم فيريري كابوتي بتغيير قراره النهائي، مما ترك النادي في حيرة من أمره بشأن عملية اتخاذ القرار.
وأعرب دافيد نيكولا، مدرب فينيسيا، عن فكرة واضحة حول هذا الموضوع. صرح نيكولا في نهاية المباراة "في المباراتين الأخيرتين ضد إنتر وكومو، فريقان عظيمان، لم أرهم يسحقوننا. حاولنا ألا نفقد المسافة ويمكننا دائمًا العمل لتقديم أداء أفضل. ولكن من الصحيح أيضًا أنه يصبح من الصعب الحفاظ على هدوء الجميع إذا تم تهيئة الظروف لتغيير ميزان المباراة كما حدث. بالنسبة لي اليوم، كان أداء الحكم جيدًا للغاية، ولم أفهم ما حدث بعد ذلك. ليس علي أن أجيب على ذلك، يجب على AIA الإجابة عليه". مباراة ضد إنتر.
ولذلك طلبت فينيسيا من الاتحاد الدولي للسيارات تقديم شرح مفصل لقرارات التحكيم، لا سيما فيما يتعلق باستخدام تقنية VAR وإلغاء العقوبة ضد كومو. ويأمل النادي أن يتم حل المشكلة بسرعة، حتى يتمكن من تركيز الاهتمام على المباريات المقبلة ومواصلة صراعه من أجل البقاء في الدوري الإيطالي.