في بودكاست Numer1، أعرب المحلل جوزيبي كروسياني عن رأيه في ركلة الجزاء الضائعة في مباراة إنتر فيورنتينا، والتي اقترب فيها فييري وتورام من بعضهما البعض في منطقة التماس. ووفقا لكروسياني، ليس هناك أي ظلم يجب تسليط الضوء عليه: قرار الحكم لم يكن "واضحا ولا واضحا"، ولكنه مجرد خيار شخصي.
وأكد المعلق أنه على الرغم من أن الاحتكاك بين اللاعبين يمكن اعتباره خطأ، إلا أن الحكم لديه إمكانية تفسيره بشكل مختلف. وقال كروسياني: "من الممكن أن لا يتم احتساب ركلة جزاء"، مضيفًا أنه "إذا قمت بتحليل الإطارات بالحركة البطيئة، فستجد أخطاء في العديد من المواقف الأخرى: المدافع الذي يضع ساقه ويلمس الخصم يعتبر دائمًا خطأ". وبهذا المعنى عاد حكم الميدان إلى مركز القرارات، والأخطاء من الممكن أن تحدث أيضاً هذا الموسم.
كما قارن المدرب الموقف بحالات جزاء أخرى مثيرة للجدل، مثل تلك التي تم منحها للإنتر على يد فالديبيناس. وقال كروسياني: "ليس هناك موضوعية بشأن ركلة الجزاء التي احتسبت لإنتر، وبالتالي لا توجد موضوعية بشأن ركلة الجزاء السابقة أيضًا". بمعنى آخر، تقييم الخطأ يعتمد على تصور الحكم في الملعب في تلك اللحظة.
ذكر البودكاست أيضًا أنه على الرغم من أن القرار لم يكن صحيحًا، إلا أنه لا يمكن استبعاد أن يكون اتصال فييري مع تورام خطأً. ومع ذلك، شعر الحكم أنه لا يوجد سبب لمنح ركلة جزاء. وخلص كروسياني إلى أنه على الرغم من وجود أخطاء، فإن إدارة القرار تظل مسألة تفسير شخصي. وستكون الخطوة التالية بالنسبة للفرق هي مواصلة اللعب ومحاولة تجنب المزيد من الجدل والتركيز على أدائهم على أرض الملعب.