علق الحكم السابق جيانباولو كالفاريزي على نتيجة إنتر 0-1 أمام فينيسيا على وسائل التواصل الاجتماعي، مدعيًا أن تقنية VAR لم يكن يجب أن تتدخل لإلغاء الهدف. وفقًا لكالفاريزي، فإن التدخل "في APP" هو الإجراء الأكثر جذرية في تقنية VAR، لأنه يتضمن إلغاء هدف ويتطلب تأكيدًا بنسبة 100٪. رأيه هو أن كارلوس أوغوستو، بعد قفزة أولية، لمس ساق سوهم قبل أن يمسك الكرة مباشرة. على الرغم من أن مثل هذا الاتصال قد يعتبر خطأ من قبل الحكم الميداني، إلا أن الحكم يعتقد أنه ليس كافيًا لتبرير المراجعة على أرض الملعب وبالتالي عدم احتساب الهدف.
وعلى صعيد المباراة، أبدى غرازيانو سيزاري مدرب فينيسيا رأيه في حلقة أخرى. وبحسب سيزاري، فقد احتسبت ركلة جزاء لصالح فينيسيا بسبب خطأ من بيسك على لاوبرباخ. بدأ اللاعب ركضته بلمسة على أخمص قدمه اليمنى، ثم انتهى بها الأمر على كعب لاوبرباخ. وصف سيزاري التدخلين بأنهما خطأان وأكد أنه على الرغم من إمكانية تدخل تقنية VAR، إلا أنها لم تفعل ذلك في هذه الحالة. كما أعرب المدرب عن خيبة أمله من أداء باريتو، مشيرًا إلى أن الحكم أورساتو غير راضٍ.
تسلط تعليقات كالفاريزي وسيزاري الضوء على التوترات التي غالبًا ما تصاحب قرارات VAR في مباريات الدوري الإيطالي. وبينما يدافع كالفاريزي عن اختيار الحكم عدم إلغاء الهدف، يرى سيزاري أن حكم الفيديو المساعد أغفل ركلة جزاء كان من الممكن أن تغير نتيجة المباراة. ومع بدء الجدول الزمني، سيتعين على الفريقين التركيز على المباريات المقبلة ومحاولة الاستفادة من نقاط القوة لديهما وتجنب المزيد من الخلافات التعسفية.