وأثارت نتيجة نابولي ضد مونزا 4-1 تساؤلات حول أسلوب ماسيميليانو أليجري، الذي يُعرف غالبًا بأنه "النتيجة" ويتناقض مع "المقامرة". ومع ذلك، أظهرت المباراة أسلوبًا أكثر ديناميكية وحداثة، مع تحليل يسلط الضوء على كيفية دمج فريق نابولي بين عناصر الحركة والاستحواذ حتى في سياق العدوان الدفاعي الملحوظ.
في بداية المباراة، اعتمد نابولي خطة 4-3-3، لكن بتفسير يخرج عن النموذج التقليدي. تم إدخال أوليفيرا في مركز أكثر تقدمًا، وقام دي لورينزو بتغيير ارتفاعه لخلق مساحة، بينما قام مكتوميناي بنقل مركزه إلى الجانب الآخر. يتناوب لاعبو خط الوسط باستمرار، مما يدفع الخصوم إلى التحرك ويخلقون ممرات للهجوم. هدف هوجلوند كان نتيجة هذه المداورة: تمريرة من دي لورينزو فتحت ممرًا استغله الأنجولي ليحول الكرة رأسيًا إلى الدانماركي، مما يدل على أن الاستحواذ ليس غاية في حد ذاته ولكنه يعمل على إعداد حركة رأسية.
وأظهر نابولي صعوبة عند محاولته العودة إلى نهج أكثر "نتيجة". بعد 1-0، قلل الفريق من كثافة وجودة البناء، وخفض مركز الثقل وواجه صعوبة في الهروب من الضغط. استفاد مونزا من ذلك، وأدرك التعادل مع فريق متفوق عدديًا في منطقته. وسلطت هذه الحلقة الضوء على أن نابولي يمكن أن يخسر العدوان عندما يقتصر على "حمايته" دون الاستمرار في السيطرة على المباراة. في الشوط الثاني، بدأ الفريق في تحريك اللاعبين والكرة مرة أخرى، بالتناوب بين الإنشاءات القصيرة والحلول المباشرة، كما يتضح من نتيجة 2-1 عندما بحث ميلينكوفيتش-سافيتش عن تمريرة طويلة، وقام مكتوميناي بتغيير المنطقة لاستعادة الكرة واستعاد بوليتانو الكرة في موقع متقدم.
كانت المرحلة الأخيرة من المباراة بمثابة إشارة أليجري الأكثر حداثة. ومع توحيد النتيجة، اختار المدرب عدم ملئ الملعب بالمدافعين، بل الحفاظ على الجودة في الملعب. ومع تواجد دي بروين وجيلمور ومكتوميناي وفيرجارا على أرض الملعب في نفس الوقت، استحوذ نابولي على الكرة بنسبة 79%، ومنذ الدقيقة 63، لم تستقبل شباكه أي كرة. لمس دي بروين، الذي سجل 4-1، 53 كرة في حوالي نصف ساعة، ولعب دور المخرج بطريقة متنقلة، بالتناوب مع جيلمور وقيادة العمل. ولذلك أصبح التحكم بالكرة أداة دفاعية، فضلاً عن كونها أداة هجومية.
باختصار، نابولي بقيادة أليجري يظهر تطورًا واضحًا. للدفاع عن النتيجة، لا يخفض الفريق نفسه بالضرورة، لكنه يستمر في الحفاظ على الكرة وتحريك رجاله بذكاء. هذا التحول، على الرغم من أنه لا يزال قيد التحديد، يشير إلى أن تسمية "النتيجة" لم تعد كافية لوصف طريقة لعب أليجري، والتي تدمج جوانب "اللعب" في استراتيجية أكثر توازناً وحداثة.