طعن نادي ميلان الإيطالي في قرار التحكيم الذي أدى إلى تسجيل الهدف الثالث لبولونيا في مباراة الأحد، مدعيًا أن الاتصال بين لوكا مودريتش وفيليبو بوبيجا كان من الممكن اعتباره خطأ. وكانت هذه الحلقة أيضًا موضوع نقاش في بث صوتي مخصص لكرة القدم، حيث قام الحكمان السابقان جيانباولو كالفاريزي وبييرو جياكوميلي بتحليل المشهد.
في البودكاست "جيان وجياك"، المنشور على قناة "calVAResegiuanpaolo" على اليوتيوب، أعرب الحكمان السابقان عن تقييمهما. صرح جياكوميلي أن الاتصال بين مودريتش وبوبيجا كان "اتصالًا عاديًا في اللعبة". ووفقا له، حاول بوبيجا، الأكبر حجما والأقوى، شق طريقه بشكل شرعي ضد مودريتش، الذي كان أخف وزنا. وأوضح: «ربما يكون التلامس هو سبب السقوط، لكنه لا يبرر شدة تدخل المدافع»، مشددا على أنه لا يوجد سبب لاعتبار هذا الفعل خطأ.
وأضاف كالفاريزي أنه بعد مراجعة الحركة، لاحظ أنه مباشرة بعد سقوط مودريتش، مرت الكرة إلى بارتيساجي ثم إلى بوليسيتش، الذي أخذ الكرة برأسه. وأشار "لذلك لن تكون الكرة في التطبيق (منطقة الجزاء) إذا ظلت في حوزة بولونيا"، مشيرًا إلى أن حالة الاستحواذ تغيرت بسرعة وأن قرار استقبال الهدف كان صحيحًا.
وأعرب ميلان، الذي خسر أمام بولونيا 3-0، عن إحباطه من قرار الحكم، مدعيا أن الهزيمة ترجع جزئيا إلى تلك الدعوة المثيرة للجدل. وطلب النادي إجراء تحليل أكثر تعمقا للقضية، وتساءل عما إذا كان بوبيجا قد ارتكب خطأ.
لكن بولونيا حافظ على موقفه مؤكداً أن القرار كان صحيحاً وأن الكرة تم التعامل معها بشكل صحيح بعد سقوط مودريتش. وكان للمباراة تداعيات على ترتيب الدوري الإيطالي، حيث وجد ميلان نفسه في مركز أقل مقارنة بمنافسيه.
بشكل عام، أثارت الحلقة تساؤلات حول التحكيم وإدارة حالات الاحتكاك على أرض الملعب. ويستعد ميلان الآن لاستعادة الموسم، بينما يواصل بولونيا تعزيز موقعه في جدول الدوري. وستكون مباراة ميلان القادمة ضد إنتر، حيث يأمل النادي في العودة إلى المسار الصحيح وإظهار قدرته على المنافسة على أعلى مستوى.