في فوز ريال مدريد 1-0 على فياريال، كثفت القناة الرسمية للنادي، تلفزيون ريال مدريد، انتقاداتها للحكام بعد طرد فينيسيوس وإلغاء هدف ديوماندي. وخلال بث المباراة، أشار المعلقون إلى أن قرار إلغاء هدف ديوماندي وما تبعه من طرد فينيسيوس كان ظالما و"عارا آخر" يجب على الدوري تجنبه.

ووقعت الواقعة المثيرة للجدل عندما تلقى فينيسيوس تدخلاً كان قاسياً بما يكفي، بحسب الحكم، لتبرير البطاقة الحمراء. وتم تسجيل نفس اللحظة بواسطة تقنية VAR، لكن النظام لم يظهر التسلسل الكامل، الأمر الذي أثار غضب محللي الشبكة. وفي نفس المباراة ألغى الحكم هدف ديوماندي وهو القرار الذي شكك فيه الفريق وجماهيره أيضا.

وبعد نهاية المباراة، واصلت قناة ريال مدريد انتقاداتها، مستذكرة وقائع تحكيمية أخرى يعتبرها النادي غير عادلة. من بينها، طرد أنخيل بيريز في المباراة ضد ألافيس، حيث تدخلت تقنية VAR بعد التحام مع جوليان ألفاريز، والديربي بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد، حيث لم يؤدي تحدي كانغ إن لي على فالفيردي إلى الطرد. استشهد المعلقون أيضًا بمباراة عام 2020 بين مارسيلو ولاغوارديا في دي ستيفانو، حيث لم يعاقب الحكم مارسيلو بشد شعره، ولم يتدخل حكم الفيديو المساعد.

بالإضافة إلى ذلك، تم استدعاء الطرد السابق لفينيسيوس في المباراة ضد فالنسيا في يناير 2025، عندما قام المهاجم بدفعة على ارتفاع رقبة حارس المرمى. وأظهر نظام VAR فقط تصرفات حارس المرمى، دون رد فعل فينيسيوس، الذي وصفته المحطة بالتحيز. كما تم ذكر التدخلات المثيرة للجدل الأخرى، مثل تدخل فينيسيوس ضد مبابي في المباراة مع إسبانيول، حيث لم تتم معاقبة المهاجم الفرنسي.

خلاصة القول، يؤكد تلفزيون ريال مدريد أن التحكيم في الدوري مثقل بقرارات غير متسقة وأن السلطة التعسفية يجب أن تحسن تطبيقها للقواعد. ولم يُظهر النادي أي علامات على تخفيف موقفه وسيواصل التنديد بما يعتبره ظلمًا في المباريات المستقبلية.

Mundo Deportivoأُعيدت صياغة هذه المادة وترجمتها بواسطة ScoreLens استناداً إلى التقرير الأصلي.
قراءة الأصل ↗ ← العودة إلى الأخبار