Juventus strebt aktiv die Verpflichtung des tschechischen offensiven Mittelfeldspielers Pavel Šulc an, doch der von OL verlangte Preis – rund 50 Millionen Euro – könnte die Verhandlungen verlangsamen. In diesem Zusammenhang plant der Lyoner Klub, das Interesse Turins auszunutzen, um die Präsenz von Loïs Openda dauerhaft zu sichern.

Seit Beginn der Transferperiode gilt Juventus neben AstonVilla und Atlético de Madrid als der stärkste Kandidat für Šulc. Der Lyoner Klub verlangt seinerseits eine erhebliche Summe für den Verkauf seines belgischen Stürmers, der in Lyon auf Leihbasis von Juventus ohne Kaufoption spielt. Diese Situation bietet Lyon eine Chance auf einen Ausstieg, verursacht aber auch hohe Kosten für Juventus, der versucht, die Anforderungen des Wiener Klubs zu senken.

Das vom Journalisten EkremKonur vorgeschlagene Szenario besteht darin, Openda als Verhandlungshebel zu nutzen. Juventus könnte im Gegenzug für eine Reduzierung des Angebotspreises für Šulc einen Tausch mit dem belgischen Stürmer anbieten. Somit würde Lyon von einer Reduzierung der erforderlichen Summe profitieren, während Juventus die unmittelbaren Kosten für die Übernahme von Šulc senken würde. Gleichzeitig könnte der Lyoner Klub darüber nachdenken, Openda langfristig zu behalten, wenn Juventus sich bereit erklärt, ihn ohne Kaufoption zurückzugeben.

Diese Formel würde es beiden Parteien ermöglichen, ihre Ziele zu erreichen: Juventus würde seinen offensiven Mittelfeldspieler erhalten, ohne die vollen 50 Millionen zu zahlen, und OL würde seinen Mittelstürmer durch die Aushandlung eines dauerhaften Transfers konsolidieren. Die Gespräche müssen noch geführt werden, aber das Interesse von Juventus an Šulc und Lyons Wunsch, Openda zu behalten, öffnen die Tür für einen strukturierten Betrieb.

Derzeit führt Juventus das Rennen um Šulc an, während OL versucht, den Wert seines Spielers zu maximieren und gleichzeitig die Kosten eines dauerhaften Wechsels von Openda abzuwägen. Die nächsten Schritte werden von den konkreten Vorschlägen und der Fähigkeit der beiden Vereine abhängen, einen akzeptablen finanziellen Kompromiss zu finden.

But Football ClubDieser Artikel wurde von ScoreLens auf Basis des Originalberichts umgeschrieben und lokalisiert.
Original lesen ↗ ← Zurück zu den News