Schiedsrichter LucaMarelli äußerte sich auf DAZN zu den Kontroversen, die während des Spiels Venezia-Inter aufkamen, und konzentrierte sich dabei insbesondere auf das nicht anerkannte Tor von Lion Lauberbach und das Foul von Carlos Augusto an Sohm. Laut Marelli war die Entscheidung, das Tor nicht anzuerkennen, nicht auf eine Abseitsstellung am Arm zurückzuführen, wie in einigen Medien berichtet wurde, sondern auf eine Abseitsstellung an der Schulter. „In Echtzeit konnte man nicht erkennen, ob er im Abseits stand oder nicht“, erklärte er und wies darauf hin, dass die Schulter zum Spielen des Balls genutzt werden könne und der Oberarm als „kein Handspiel“ gelte. Seiner Meinung nach befand sich Lauberbachs Schulter über dem letzten Verteidiger, wobei ein Unterschied von 3-4 Zentimetern für eine Abseitsstellung ausreichte, und er fügte hinzu, dass das Abseits-Experiment mit Licht abgelehnt wurde.
In Bezug auf den Kontakt zwischen Augusto und Sohm definierte Marelli die Geste als „ein offensichtliches Foul“, da Augusto Sohms Wade mit seinem Fuß und Körper berührte. „Es ist schwer zu verstehen, warum VAR nicht eingegriffen hat“, sagte er und erinnerte daran, dass VAR genau dazu geschaffen wurde, ähnliche Situationen zu vermeiden. Er stufte das Foul als „an der Grenze zur Gelben Karte“ ein, betonte jedoch, dass der Video-Assistent in solch eindeutigen Fällen eingreifen sollte.
Marelli zitierte dann eine ähnliche Episode, die sich im Spiel Parma-Turin ereignete, wo ein Elfmeter, der aufgrund eines Fouls von Troilo an Davis nicht verhängt wurde, mit dem von Valdepenas an Thuram in Inter-Fiorentina verglichen wurde. Er lobte die Position von Massa, der den Elfmeter richtig vergeben sah. Der Schiedsrichter kam zu dem Schluss, dass der VAR für die Behandlung dieser Art von Fehlern geschaffen wurde, obwohl er manchmal nicht eingreifen kann.
Marellis gesamte Analyse wurde auf DAZN veröffentlicht und erregte die Aufmerksamkeit von Fans und Experten der SerieA, die über die Wirksamkeit von VAR und die Notwendigkeit einer größeren Präzision bei Schiedsrichterentscheidungen diskutierten. Das Spiel Venedig-Inter bleibt eine wichtige Fallstudie für die Bewertung von Schiedsrichterunterstützungstechnologien in Italien.