Der Präsident der LaLiga, JavierTebas, veröffentlichte heute eine Erklärung auf der Plattform. In seiner Botschaft verteidigt Tebas sein Recht auf freie Meinungsäußerung und stellt die Kohärenz der auf ihn angewandten Kriterien in Frage und erinnert an frühere Aussagen von FlorentinoPérez über die Schiedsrichter.
Tebas bekräftigt: „Ich glaube nicht an die Nachricht, dass der CSD aufgrund meiner Aussagen von Amts wegen Schauspiel studiert. Wenn dies bestätigt wird, hoffe ich, dass diese Studie zunächst einmal liest, was ich geschrieben habe, und einige Hintergrundinformationen durchprüfe.“ In der Erklärung erklärt der Präsident der LaLiga, dass in seinen Kommentaren bestimmte Kommunikationsmethoden mit den von Goebbels verwendeten „Propagandamechanismen“ verglichen wurden, er jedoch nicht die Absicht hatte, sie mit einer Ideologie oder den Madrid-Fans gleichzusetzen. Laut Tebas beschränkte sich die Kritik darauf, auf die systematische Wiederholung, die Konstruktion eines Feindes und die Unterordnung der Fakten unter die Geschichte hinzuweisen, und dass jede Interpretation, die sie mit einer Ideologie in Verbindung bringt, eine Verzerrung ihrer Absicht wäre.
Der Präsident von LaLiga bezieht sich auch auf Aussagen von Florentino Pérez vom 12. Mai 2026, in denen der Präsident von Real Madrid erklärte, dass „ich 14 Ligen hätte gewinnen können, aber die anderen wurden mir gestohlen“ und dass „es immer noch die gleichen Schiedsrichter sind.“ Tebas weist darauf hin, dass diese Aussagen, die den Diebstahl von Meisterschaften und Misstrauen gegenüber den Schiedsrichtern suggerieren, als Bedrohung für die Integrität und das Ansehen des Wettbewerbs angesehen werden können. Im Gegensatz dazu sollte seine eigene Kritik an Kommunikationsmethoden, mit der ausdrücklichen Klarstellung, diese nicht mit einer Ideologie gleichzusetzen, seiner Meinung nach durch die Meinungsfreiheit geschützt werden.
Die Stellungnahme endet mit der Bitte um Transparenz: „Dass gelesen wird, was ich wirklich geschrieben habe, dass die Kriterien erläutert werden und dass sie unabhängig angewendet werden. Die Meinungsfreiheit kann nicht vom Nachnamen des Sprechers abhängen.“ Tebas lässt die Möglichkeit offen, dass der CSD seine Studie bestätigt, hofft jedoch, dass sie auf einer getreuen Lektüre seiner Worte und einer objektiven Bewertung der Fakten basiert. Der nächste Schritt wird darin bestehen, zu beobachten, ob der CSD eine Entscheidung veröffentlicht oder ob die Angelegenheit vor Gericht oder in den internen Gremien der LaLiga gelöst wird.