Das Soundsystem der Schiedsrichter, das in dieser Saison in der Ligue 1 eingeführt wurde, um die Offiziellen näher an die Öffentlichkeit zu bringen, wurde während des Spiels Lens – ParisFC auf die Probe gestellt. Laut ActuLigue1 überträgt das Gerät nur die endgültige Entscheidung des zentralen Schiedsrichters, ohne den Austausch mit dem VAR, was dazu führt, dass Zuschauer und Zuschauer die Begründung jedes Urteils nicht verstehen.
Die RCLens verdeutlichte somit die Grenzen dieser Innovation. MathieuVernice, der zentrale Schiedsrichter, machte eine kurze Ankündigung, es gab jedoch keine detaillierte Erklärung zur Videoanalyse, die zur Entscheidung führte. Das Mikrofon, das zur Klärung des Schiedsverfahrens dienen soll, überträgt daher nicht die Gespräche mit den Videoassistenten, so dass die Öffentlichkeit das Urteil hören kann, ohne die dahinter stehenden Elemente zu kennen.
Diese Situation wirft die Frage nach dem tatsächlichen Nutzen des Systems in seiner jetzigen Form auf. Obwohl es den Anwesenden im Stadion ermöglicht, die Entscheidung sofort zu erfahren, beantwortet es nicht die Fragen, die häufig mit streitigen Handlungen einhergehen, insbesondere wenn mehrere Kriterien auf dem Spiel stehen. Durch das Fehlen erläuternder Inhalte entsteht der Eindruck, die Entscheidung zu dramatisieren, statt sie verständlicher zu machen.
Der Hauptkritikpunkt ist daher die mangelnde Transparenz. Ohne Zugang zum Austausch mit dem VAR steht der Schiedsrichter alleine im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und verkündet ein bereits entschiedenes Urteil, was negative Reaktionen in einem Kontext verstärken kann, in dem Schiedsrichterentscheidungen bereits ausführlich kommentiert werden.
Um ein echtes Bildungsinstrument zu werden, sollte das System der Öffentlichkeit Elemente bieten, die es ihr ermöglichen, die Intervention des VAR zu verstehen. Derzeit verdeutlicht das Tonsystem nur das Ergebnis des Eingriffs, nicht den Eingriff selbst. MathieuVernices Auftritt während des Spiels Lens – ParisFC machte diese Einschränkung deutlich und erinnerte uns daran, dass das Soundsystem zwar innovativ ist, aber von einer detaillierten Erklärung begleitet werden muss, um sein Ziel der Transparenz zu erreichen.
Die Fußballbehörden müssen daher das derzeitige Format des Beschallungssystems neu bewerten, um ein besseres Verständnis der Öffentlichkeit zu gewährleisten und Vertrauen in Schiedsrichterentscheidungen aufzubauen.
