Auch der Strafstoß, der Inter gegen den AC Florenz aufgrund einer Berührung zwischen Viery und Thuram verweigert wurde, löste in den Sky-Studios eine hitzige Debatte aus. Luca Marchegiani drückte seine Frustration aus, indem er sagte, dass sich VAR in Situationen, in denen die Sicht klar ist, „nicht mehr befugt zu fühlen scheint, einzugreifen“. Laut dem Kommentator unterstreicht der für Frattesi im Spiel Lazio-Parma nach einer offensichtlichen Berührung, die der Schiedsrichter nicht gesehen hatte, nicht verhängte Elfmeter die Unwirksamkeit des Videoüberprüfungssystems, das genau zur Vermeidung von Fehlern dieser Art eingeführt wurde.
Marchegiani betonte, dass das VAR-Management in beiden Fällen inkonsistent zu sein schien, und verwies auf die Tatsache, dass der Schiedsrichter die sichtbaren Verstöße nicht erkannt hatte. „VAR wurde geschaffen, um Schiedsrichterfehler zu korrigieren, aber in diesen Fällen scheint es nicht aktiviert worden zu sein“, erklärte er und verwies auf die Frustration vieler Beobachter, die die Verstöße deutlich sahen.
Der Fall Viery-Thuram hatte unmittelbare Auswirkungen auf den Ausgang des Spiels, da Inter eine entscheidende Freistoßmöglichkeit verpasste. Die Fiorentina verteidigte jedoch ihren Sieg und festigte ihre Position in der Gesamtwertung. Die VAR-Entscheidung löste Kontroversen unter Fans und Analysten aus, die eine Überprüfung der Interventionsregeln forderten.
Was seine Zukunftsaussichten betrifft, ist VAR weiterhin Gegenstand von Diskussionen. Die Fußballbehörden prüfen mögliche Änderungen, um mehr Transparenz und Konsistenz bei Entscheidungen zu gewährleisten. In der Zwischenzeit müssen sich die beteiligten Teams in zukünftigen Spielen mit den Folgen dieser Episode auseinandersetzen, in der Hoffnung, dass das Videobewertungssystem die Fairness des Spiels verbessern wird.