Das Spiel zwischen Neapel und Rom, das mit einem 2:2-Unentschieden endete, löste zahlreiche Kontroversen über die Schiedsrichterführung aus, insbesondere aufgrund der gelben Karten und umstrittenen Strafen. Luca Marelli, DAZN-Analyst, erläuterte die Entscheidungen des Schiedsrichters ausführlich und betonte, dass viele der Streitigkeiten auf subjektiven Interpretationen und nicht auf entscheidenden Fehlern beruhen.
Laut Marelli war die Warnung an Marin richtig: Wenn der Spieler Wesley mit der Fußsohle berührt hätte, wäre die Sanktion eine Rote Karte gewesen. Was Gollini betrifft, beurteilte der Schiedsrichter eine Berührung von De Bruyne mit der Hand vor seiner Brust als „um vorwegzunehmen“. Selbst wenn der Kontakt mit der Hand stattgefunden hätte, wäre der Ball, wenn er nicht stattgefunden hätte, von Gollinis Körper zurückgewiesen worden, so der Analyst, sodass die rote Karte nicht nötig gewesen sei.
Das Unentschieden war auf einen Protest von Napoli zurückzuführen. Der Schiedsrichter sprach Napoli trotz einer angeblichen Berührung zwischen Malen und Di Lorenzo einen Eckball zu, doch laut Marelli gab es keine echte Berührung. Danach wurde Roma-Spieler Castro als Stammspieler eingestuft, ebenso wie Balerdi, der eines der beiden Tore für die Roma-Mannschaft erzielte. Der Analyst erklärte auch, dass Romas drittes Tor, das Beukema erzielte, nicht anerkannt wurde, weil der Spieler vor dem Ausgleich zweimal stürzte. Balerdi hatte eine leichte Bewegung mit dem rechten Arm, die jedoch nicht als Berührung der Brust gewertet wurde, sodass nicht genügend Material vorhanden war, um den Schiedsrichter an den Monitor zu rufen.
Marelli kam zu dem Schluss, dass die Schiedsrichterführung zwar viele Diskussionen ausgelöst habe, die getroffenen Entscheidungen jedoch durch die Regeln des Fußballs gerechtfertigt seien. Das Endergebnis, 2:2, bescherte beiden Teams wertvolle Punkte, verdeutlichte aber auch die Notwendigkeit einer größeren Klarheit bei der Auslegung von Sanktionen und Strafen. Die nächsten Spiele der Serie A werden die Gelegenheit bieten, zu sehen, ob sich die Schiedsrichtertätigkeit im Einklang mit den Erwartungen von Vereinen und Fans weiterentwickeln wird.