Napolis Ergebnis gegen Monza, 4:1, warf Fragen über den Stil von Massimiliano Allegri auf, der oft als „ergebnisorientiert“ definiert und mit „Glücksspiel“ verglichen wird. Das Spiel zeigte jedoch einen dynamischeren und moderneren Ansatz, mit einer Analyse, die hervorhebt, wie die Napoli-Mannschaft Bewegungs- und Ballbesitzelemente auch in einem Kontext ausgeprägter defensiver Aggression integriert hat.
Zu Beginn des Spiels übernahm Napoli das 4-3-3, allerdings mit einer vom traditionellen Modell abweichenden Interpretation. Olivera wurde in einer weiter fortgeschrittenen Position eingesetzt, Di Lorenzo veränderte die Höhe, um Platz zu schaffen, während McTominay seine Position auf die gegenüberliegende Seite verlegte. Die Mittelfeldspieler rotierten ständig, drängten die Gegner in Bewegung und schufen Korridore für Angriffsaktionen. Hojlunds Tor war das Ergebnis dieser Rotation: Ein Pass von Di Lorenzo öffnete einen Korridor, den der Angolaner ausnutzte, um den Ball vertikal zum Dänen zu befördern, und zeigte damit, dass Ballbesitz kein Selbstzweck ist, sondern der Vorbereitung einer vertikalen Aktion dient.
Napoli hatte Schwierigkeiten, zu einem eher „ergebnisorientierten“ Ansatz zurückzukehren. Nach dem 1:0 reduzierte die Mannschaft die Intensität und Qualität des Spielaufbaus, senkte den Schwerpunkt und kämpfte darum, dem Druck zu entkommen. Monza machte daraus Kapital und glich mit einer Mannschaft aus, die im eigenen Bereich zahlenmäßig überlegen war. In dieser Folge wurde deutlich, dass Napoli seine Aggressivität verlieren kann, wenn man sich darauf beschränkt, sie zu „schützen“, ohne das Spiel weiterhin zu kontrollieren. In der zweiten Halbzeit begann das Team wieder, Männer und Ball zu bewegen, wobei kurze Konstruktionen mit direkteren Lösungen abgewechselt wurden, wie das 2:1 zeigte, als Milinkovic-Savic nach einem langen Pass suchte, McTominay die Zone wechselte, um den Ball zurückzugewinnen, und Politano aus einer vorgeschobenen Position in Ballbesitz kam.
Die letzte Phase des Spiels war Allegris modernstes Signal. Nachdem das Ergebnis nun gefestigt war, entschied sich der Trainer dafür, das Feld nicht mit Verteidigern zu füllen, sondern die Qualität auf dem Platz aufrechtzuerhalten. Da De Bruyne, Gilmour, McTominay und Vergara gleichzeitig auf dem Platz waren, verzeichnete Napoli 79 % Ballbesitz und kassierte ab der 63. Minute keinen einzigen Schuss. De Bruyne, Torschütze des 4:1, berührte in etwa einer halben Stunde 53 Bälle, spielte beweglich die Rolle des Regisseurs, wechselte sich mit Gilmour ab und leitete das Geschehen. Ballkontrolle ist daher sowohl zu einem defensiven als auch zu einem offensiven Instrument geworden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Allegris Napoli eine klare Entwicklung zeigt. Um das Ergebnis zu verteidigen, muss sich die Mannschaft nicht zwangsläufig herablassen, sondern weiterhin den Ballbesitz behalten und ihre Spieler intelligent bewegen. Obwohl diese Transformation noch definiert wird, lässt sie darauf schließen, dass die Bezeichnung „Resultist“ nicht mehr ausreicht, um Allegris Spielmethode zu beschreiben, die Aspekte des „Gameismus“ in eine ausgewogenere und modernere Strategie integriert.