Der Turnover bzw. die Rotation des Kaders ist zu einem zentralen Thema in den Diskussionen zwischen Trainern, Medien und Fans geworden. In dem Artikel „Mailand, Fluktuation muss erklärt werden“ heißt es, der Schlüssel zum besseren Verständnis dieses Phänomens sei Transparenz: Trainer sollten ihre Entscheidungen ohne Schweigen begründen. Der Kontext ist der eines zunehmend überfüllten Kalenders mit Spielern, die in einer Saison über 70 Spiele bestreiten können, egal ob Verein oder Nationalmannschaft. Die Pressekonferenzen, die oft zwischen den Spielen wiederholt werden, bieten die Gelegenheit, Aufstellungsentscheidungen zu erläutern und Presse und Fans in Diskussionen einzubeziehen, die sonst im Dunkeln bleiben würden. Umsatz ist keine rein taktische Entscheidung mehr, sondern eine strukturelle Notwendigkeit. Europäische Mannschaften, insbesondere diejenigen, die an der Meisterschaft, der Champions League, der Europa League und der Conference League teilnehmen, sind gezwungen, die bestmögliche Aufstellung aufzustellen, aber auch das Risiko in Kauf zu nehmen, beim nächsten Spiel leer auszugehen. Das Problem entsteht, wenn Rotation keine technische Entscheidung ist, sondern eine erzwungene Reaktion auf die mangelnde Erholung. Um die Arbeitsbelastung zu bewältigen, beziehen die Trainer das gesamte Personal, vom Arzt bis zum Trainer, mit ein, um Reisen, Ruhe und Erholung zu überwachen. Das Fußballgeschäft mit Fernsehrechten, kommerziellen Einnahmen und neuen Märkten ist der Motor, der die Ausweitung der Kalender vorantreibt. Mehr Spiele bedeuten mehr Möglichkeiten, das Fußballprodukt zu verkaufen und neue Fans zu erreichen. FIFPRO, der internationale Fußballverband, hat bereits mehrfach auf die Auswirkungen der Terminüberlastung hingewiesen und die Notwendigkeit unterstrichen, die Gesundheit und Leistung der Sportler in den Mittelpunkt organisatorischer Entscheidungen zu stellen. Jüngste Beschwerden von De Rossi und Allegri deuten darauf hin, dass das Problem nicht nur in der Anzahl der Zusagen liegt, sondern auch in der Art und Weise, wie sie verteilt werden. Wenn Trainer die Gründe für ihre Entscheidungen öffentlich machen könnten, würden die endlosen Fragen und unklaren Antworten reduziert. Ein praktisches Beispiel ist die 20-tägige „Maxi-Pause“, in der die Spieler der an Europapokalen beteiligten italienischen Mannschaften folgende Einsatzminuten verzeichneten: Mailand 2.624, Atalanta 2.427, Inter 2.343, Neapel 2.094, Juventus 1.772 und Roma 1.290. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erläuterung der Fluktuation jedem dabei helfen könnte, Trainingsentscheidungen zu verstehen, sodass Trainer nicht gelyncht werden, wenn die Rotation nicht zu sofortigen Ergebnissen führt. Der nächste Schritt wäre eine Diskussion zwischen Gremien, Verbänden, Trainern und Spielern, um ausgewogene Lösungen zu finden und die Gesundheit der Spieler in den Mittelpunkt des Kalenders zu stellen.
Corriere dello SportDieser Artikel wurde von ScoreLens auf Basis des Originalberichts umgeschrieben und lokalisiert.
