Der doppelte Abstieg von der Premier League in die League One ist kein seltenes Ereignis mehr, und Burnleys aktuelle Position in der Abstiegszone der Championship lässt die Möglichkeit zu, dass die Clarets der dritte Verein in drei Jahren sein könnten, der hintereinander Abstiege erleiden muss. Nach einer 1:4-Niederlage gegen Lincoln City in der Meisterschaft wurden die Fans von Burnley daran erinnert, dass die jüngste Geschichte des Vereins von einem Jojo zwischen den Divisionen geprägt war und die Gefahr eines zweiten Abstiegs in Folge nur allzu real erscheint.
Das Phänomen, dass ein Verein in aufeinanderfolgenden Saisons von der Premier League in die dritte Liga abrutscht, kommt immer häufiger vor. In den ersten 20 Spielzeiten der Premier League erlebte nur Swindon Town einen Double Drop, eine Situation, die größtenteils auf eine Umstrukturierung der Divisionen zurückzuführen war. Seit 2011/12 hat sich der Trend beschleunigt: Wolverhampton Wanderers, Sunderland, Luton Town und Leicester City mussten alle aufeinanderfolgende Abstiege hinnehmen, die jüngsten Beispiele sind Luton und Leicester in den Jahren 2023/24. Das Muster ist oft mit Instabilität der Geschäftsführung, schlechten Transferentscheidungen und Unruhen in den Vorstandsetagen verbunden, die alle in den Fällen der Wolves, Sunderland und Leicester offensichtlich waren.
Burnleys aktuelle missliche Lage spiegelt diese früheren Misserfolge wider. Der Club ist seit einem Leveraged Buyout im Jahr 2020 im Besitz von Alan Paces ALK Capital, und aus den Konten 2024–25 geht hervor, dass die Clarets eine Rekordverschuldung von 142 Millionen Pfund haben. Sie haben auch den höchsten Schuldenstand in der Meisterschaft und haben einen Rekord in der englischen Liga für die längste Zeit ohne Heimsieg aufgestellt – 378 Tage seit dieser Woche. Bei einem Gesamtumsatz von 71,7 Millionen Pfund im Vergleich zu Lincolns 7,8 Millionen Pfund ist die finanzielle Kluft groß. Dennoch argumentiert der aktuelle State of the Game-Bericht der unabhängigen Fußballregulierungsbehörde, dass das aktuelle Fallschirmzahlungssystem – das absteigenden Vereinen im ersten Jahr eine Zahlung in Höhe von 48 Millionen Pfund gewährt – den Wettbewerb verzerrt und durch leistungsbasierte Preisgelder ersetzt werden sollte.
Wenn sich die finanzielle Kluft zwischen den Klubs mit Fallschirmzahlungen und dem Rest der Meisterschaft verringert, könnte der Vorteil, den die Absteiger derzeit genießen, an Bedeutung verlieren. Der IFR-Bericht stellte jedoch auch fest, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Klubs mit Fallschirmzahlungen den Aufstieg erreichen, mehr als viermal höher war und dass die vier Klubs, die solche Zahlungen erhielten, im Zeitraum 2024–25 fast 27 Punkte vor dem Rest der Tabelle lagen. Selbst bei einer Reduzierung der Fallschirmzahlungen gehen Experten wie der ehemalige Mittelfeldspieler Jobi McAnuff davon aus, dass der Vorteil weiterhin erheblich bleiben wird.
Für Burnley hängt der Ausgang nun von der neuen Führung ab. Diego López wurde zum Chief Football Officer ernannt und Fabio Celestini hat die Position des Cheftrainers übernommen. Der Verein muss sich mit der Fluktuation in der Führungsetage befassen, die ihn in der Vergangenheit geplagt hat, und einen Kader aufbauen, der in der Lage ist, an der Meisterschaft teilzunehmen. Es bleibt abzuwarten, ob die Finanzreformen zu gleichen Wettbewerbsbedingungen führen oder ob Burnley einen zweiten Abstieg in Folge vermeiden kann, aber der Trend zu Double Drops nimmt eindeutig zu und sollte als Warnung für Vereine dienen, die nicht auf ein Leben außerhalb der Premier League vorbereitet sind.