VAR bleibt in der Serie A ausgeschaltet und die Schiedsrichter haben weiterhin Fehler begangen, die in der Wochenmitte-Runde für Kontroversen gesorgt haben. Obwohl die Linie von Daniele Orsato als kohärent galt, blieben aufgrund des Fehlens zentraler Interventionen viele umstrittene Entscheidungen unverändert.
Der am meisten diskutierte Fall ist der des Spiels Venedig-Inter. Den Führungstreffer erzielte Luca Pairetto unmittelbar nach einem Foul von Carlos Augusto an Sohm, der den Ball nicht berührte, sondern den Gegenspieler traf. Gemäß den Regeln hätte der VAR eingreifen und Pairetto an den Monitor rufen müssen, aber der Schiedsrichter tat dies nicht. Die Episode wurde als der offensichtlichste Fehler des Tages definiert. Im Gegenteil, die Entscheidungen zu den beiden nicht anerkannten Toren gegen Venezia wurden als richtig beurteilt: Beim ersten stand es um ein paar Zentimeter Abseits, beim zweiten wegen offensichtlicher Abseitsstellung.
Im Spiel Turin-Como ließ Schiedsrichter Giuseppe Collu einen vom VAR-Raum annullierten Elfmeter weiterlaufen. Bragança schlug den Gegner statt des Balls, doch der VAR griff nicht ein. In Parma-Udinese war die Situation ähnlich: Troilos Einfluss auf Davis wurde trotz des klaren Verstoßes übersehen. Auch hier galt die Technik als unzureichend.
Andere Schiedsrichter zeigten eine genauere Handhabung. Luca Zufferli leitete das Spiel Sassuolo-Lazio korrekt, indem er bei Cinquegranos Handspiel eingriff. Feliciani und Ghersini behielten die Kontrolle über Rom-Cagliari, während Luca Sacchi Mailand-Bologna sorgfältig managte, auch wenn der Kontakt zwischen Pobega und Modric als grenzwertig galt.
Bei anderen Treffen gab es weniger Kontroversen. Daniele Doveri schaffte Genua-Juventus ohne nennenswerte Fehler, während Giovanni Ayroldi Monza-Napoli ohne größere Probleme beendete. Das Spiel Frosinone-Lecce ließ Zweifel an der Berührung zwischen Siebert und Kvernadze aufkommen, die zu einem Elfmeter führte. Bei Fiorentina-Atalanta schließlich musste Schiedsrichter Federico La Penna das Spiel aufgrund einer Verletzung des vierten Offiziellen verlassen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass VSA in vielen entscheidenden Situationen weiterhin nicht eingreift, während einige Schiedsrichter ein gutes Entscheidungsmanagement bewiesen haben. Nächste Woche werden wir sehen, ob die Technologie bei entscheidenden Meisterschaftsentscheidungen endlich einen Unterschied machen kann.