La Liga introdujo entrevistas posteriores al partido con los árbitros de la jornada 11, y un polémico penalti en el partido de la primera semana se convirtió en un tema candente. En el derbi vasco entre el Athletic de Bilbao y la Sociedad, hacia el final de la primera parte, el centrocampista bilbaíno Nicholas Williams recibió un pase en profundidad desde el flanco izquierdo y fue abordado por el defensa de la Sociedad John Aramburu cuando entraba al área de penalti. Aramburu afirmó haber tocado el balón, pero el árbitro Alejandro Hernández Hernández decretó falta en el momento y pitó penalti. El VAR no intervino y el Bilbao marcó el gol de la victoria.

Después del partido, los jugadores y el entrenador de la Sociedad expresaron un gran descontento con la decisión. "El árbitro insistió en que no toqué el balón, y no puedo creer que pitaron un penal cuando era obvio que toqué el balón, a pesar de la tecnología", dijo Williams, añadiendo que no fue un penal. El técnico Pellegrino Matarazzo se quejó: "Es desafortunado que haya sido un tiro penal a pesar de que John tocó claramente el balón", expresando su enojo porque los árbitros ni siquiera lo controlaron.

El árbitro Hernández Hernández explicó el fundamento de su decisión en la entrevista posterior al partido. "Estaba en una buena posición y la jugada se desarrollaba a unos 4 metros de distancia. Estaba en el límite del área de penalti, así podía saber si estaba dentro o fuera", dijo, agregando que consideró falta el contacto entre el regate de Williams y Aramburu. La razón por la que el VAR no intervino fue que "el VAR sólo interviene cuando hay un error evidente y no se identificaron errores en la sala de operaciones de vídeo".

La Sociedad dijo que respetaba la decisión del árbitro pero que consideraría mejoras en el futuro. La Liga ha adoptado una política de realizar entrevistas con los árbitros en determinados partidos, con el objetivo de aumentar la transparencia arbitral y mejorar la calidad de las retransmisiones de los partidos. Se espera que esta decisión conduzca a una reevaluación del proceso de toma de decisiones del árbitro y del papel del VAR.

ゲキサカEste artículo fue reescrito y localizado por ScoreLens a partir del reporte original.
Leer original ↗ ← Volver a noticias