La valoración de Moviola sobre el partido entre Napoli y Roma destacó la complejidad del partido, especialmente por el papel de Colombo, que recibió una valoración de 6,5. El juez subrayó cómo el árbitro mantuvo un umbral de faltas muy alto, interviniendo con decisión cuando fue necesario y sin dudar en repartir tarjetas. En particular, la gestión de los goles se consideró correcta, con exclusión de errores en los goles del 2-2 y 3-3, que disputó el Napoli.
En cuanto a las decisiones ante el Napoli, la defensa de Di Lorenzo fue valorada como regular. La sentencia observó que, a pesar de haber extendido la pierna derecha como si estuviera "enganchado", no se produjeron contactos bajos que justificaran la caída del defensor. En el siguiente córner, la posición de Castro se confirmó como legítima, con el balón tocando su cara y no su brazo. Otro punto de interés fue el contacto entre Balerdi y Beukema: los dos jugadores se acercaron, pero no hubo ningún codazo; Beukema cayó sujetándose el estómago, luego se levantó porque la acción continuaba, participando en la maniobra defensiva y por tanto quedó envuelto en una denuncia.
En cuanto al penalti, la decisión de no sancionarlo en la primera parte se justificó por el hecho de que, aunque Mancini hizo un centro, Badiashile opuso el balón con el cuerpo sin tocarlo con la mano. Otro caso de posible falta fue el posible riesgo de tarjeta roja para Gollini, que sin embargo fue evitado porque el balón tocó el brazo derecho del portero cuando aún estaba pegado a su cuerpo; si se hubiera desprendido, la decisión habría sido un rojo claro. Olivera fue considerado fuera de juego en el gol de Anguissa, pero no fue sancionado porque no interfirió con nadie, confirmando así la validez del gol del 1-0.
Finalmente, Aureliano recibió un puntaje de 6, con confirmación de las elecciones de campo y validez del gol ante el VAR. Por tanto, el juicio global de Moviola reiteró la coherencia de las decisiones del árbitro, reconociendo al mismo tiempo la complejidad del partido y las dificultades encontradas por el juez en la gestión de las distintas situaciones de juego.