El primer gol del Inter contra Venecia llegó tras una falta no sancionada, hecho que dejó al técnico del Unione, Davide Nicola, con una mezcla de frustración y cautela. Al final del partido, Nicola optó por no enfatizar el incidente, subrayando que el resultado es el resultado de un proceso más amplio y no de un solo episodio. “No quiero reducir todo a un episodio, para mí el camino es importante”, declaró, aunque admitió que no estaba de acuerdo con la valoración de la falta cometida contra Sohm.
El contacto en cuestión se produjo entre Carlos Augusto y el centrocampista veneciano Sohm, antes de que este último tuviera el balón. El ex árbitro Graziano Cesari, entrevistado por Pressing en Canale 5, destacó que, si bien en la primera imagen puede parecer que Augusto había tocado el balón, un análisis más detenido de las imágenes muestra que el árbitro nunca hizo contacto con el balón. "Las protestas surgen de la recuperación del balón por parte del Inter. De la primera imagen mostrada puede parecer que la intervención de Carlos Augusto fue sobre el balón. En cambio, mirando desde la otra cámara se puede ver cómo Carlos Augusto nunca interviene sobre el balón, nunca lo toca: falta. La acción debe ser detenida ahí absolutamente, antes del gol", explicó Cesari.
Otro punto de discusión fue el contacto entre Bisseck y Lauberbach en el área del Inter. Cesari señaló que el primer toque se produjo en la planta del pie derecho de Bisseck, seguido de una intervención en el talón de Lauberbach, calificando ambas "intervenciones faltas". Añadió que si bien el VAR podría intervenir, en situaciones similares normalmente no lo hace. "Son dos intervenciones de falta, no creo que Orsato esté contento con la actuación de Pairetto. El VAR podría haber intervenido, pero como siempre en estas situaciones no lo hace", afirmó.
El ejemplo de este episodio fue comparado con el de Helgason y Sucic, donde Cesari explicó que esos contactos se consideran "ligeros" y nunca son pitados. “Es parte de esos contactos que Orsato ya no considera penalti, siempre dicen que es muy leve, nunca hemos visto estos contactos pitados”, concluyó el ex árbitro.
Para el Inter, el partido terminó con un resultado de 1-0 a su favor, pero el equipo está a la espera de más aclaraciones sobre el uso del VAR y las decisiones arbitrales que influyeron en el resultado. Mientras tanto, Venecia tendrá que reflexionar sobre cómo gestionar sus próximos partidos, mientras que el Inter seguirá intentando consolidar su posición en la tabla, con la esperanza de evitar más polémicas en el terreno de juego.