La batalla legal del Manchester City por supuestas irregularidades financieras ha dado un giro inesperado, con el propio defensa del club, MarcGuéhi, en el centro de un debate moral y legal. El central francés, que ha sido elogiado por su compostura y habilidad técnica, recientemente pareció distraído en el campo, un cambio que ha provocado especulaciones sobre cómo sus convicciones personales se cruzan con las controvertidas fuentes de financiación del club.
La apelación del City ante el tribunal disciplinario de la Premier League se basó en la afirmación de que los ingresos “adicionales” del club (cerca de mil millones de libras) no procedían del Abu Dhabi United Group, sino del propio gobierno de Abu Dhabi. Este argumento gira en torno a la idea de que el apoyo financiero del gobierno no está sujeto a las mismas restricciones de propiedad que se aplican a los patrocinadores privados. Si se acepta, el club podría potencialmente eludir las reglas que prohíben a los propietarios brindar asistencia financiera no revelada a sus equipos.
Guéhi, un cristiano devoto, ha expresado abiertamente su fe, incluso usando un brazalete de arcoíris con mensajes religiosos durante un partido reciente. Su postura pública ha generado dudas sobre cómo sus creencias personales se alinean con las supuestas violaciones de las regulaciones financieras de la liga por parte del club. En los Emiratos Árabes Unidos, donde tienen su sede los propietarios de la ciudad, la distribución de literatura cristiana es ilegal, un hecho que añade una capa de complejidad a la situación de Guéhi.
Las pruebas del tribunal, denominadas “Conjunto de pruebas2”, sugieren que la financiación del gobierno se canalizó a través de una serie de empresas fantasma, una práctica que podría interpretarse como un vacío legal. Por lo tanto, la defensa del City ha argumentado que la estructura financiera del club cumple con las reglas de la liga, a pesar de la apariencia de una estrecha relación entre el club y el estado de Abu Dhabi. El resultado de la apelación determinará si el City puede retener su trofeo y evitar una posible deducción de puntos.
Para Guéhi, el recurso presenta un dilema personal. Como jugador que ha expresado públicamente su fe y su postura moral, debe conciliar su papel en un club que puede haberse beneficiado de apoyo financiero ilícito. El equipo legal del club deberá abordar si las declaraciones públicas de Guéhi podrían considerarse como un debilitamiento de la posición del club o si están protegidas como libertad de expresión. La resolución de la apelación no sólo afectará la posición del City en la Premier League, sino que también sentará un precedente sobre cómo se regulan los clubes con estructuras de propiedad complejas.