La Liga a introduit des entretiens d'après-match avec les arbitres de la onzième journée, et une décision controversée sur un penalty lors du match de la première semaine est devenue un sujet brûlant. Lors du derby basque entre l'Athletic Bilbao et la Sociedad, vers la fin de la première mi-temps, le milieu de terrain de Bilbao Nicholas Williams a reçu un ballon en profondeur du flanc gauche et a été plaqué par le défenseur de la Sociedad John Aramburu alors qu'il entrait dans la surface de réparation. Aramburu a affirmé avoir touché le ballon, mais l'arbitre Alejandro Hernández Hernández a jugé le moment comme une faute et a ordonné un penalty. Le VAR n'est pas intervenu et Bilbao a marqué le but vainqueur.
Après le match, les joueurs et l'entraîneur de la Sociedad ont exprimé leur vif mécontentement face à cette décision. "L'arbitre a insisté sur le fait que je n'avais pas touché le ballon, et je ne peux pas croire qu'ils aient prononcé un penalty alors qu'il était évident que j'avais touché le ballon, malgré la technologie", a déclaré Williams, ajoutant qu'il ne s'agissait pas d'un penalty. Le manager Pellegrino Matarazzo s'est plaint : « C'est dommage qu'il s'agisse d'un penalty même si John a clairement touché le ballon », exprimant sa colère que les arbitres n'aient même pas vérifié.
L'arbitre Hernández Hernández a expliqué les motifs de sa décision lors de l'entretien d'après-match. "J'étais dans une bonne position et le jeu se déroulait à environ 4 mètres. J'étais à la limite de la surface de réparation donc je pouvais dire si c'était à l'intérieur ou à l'extérieur", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il avait qualifié de faute le contact entre le dribble de Williams et Aramburu. La raison pour laquelle le VAR n'est pas intervenu était que « le VAR n'intervient que lorsqu'il y a une erreur évidente et qu'aucune erreur n'a été identifiée dans la salle des opérations vidéo ».
La Sociedad a déclaré qu'elle respectait la décision de l'arbitre mais qu'elle envisagerait des améliorations à l'avenir. La Liga a adopté une politique consistant à mener des entretiens avec les arbitres lors de certains matches, dans le but d'accroître la transparence des arbitres et d'améliorer la qualité des retransmissions des matchs. On s'attend à ce que cette décision conduise à une réévaluation du processus décisionnel de l'arbitre et du rôle du VAR.