La septième journée de Serie A approche, mais avant de reprendre la compétition, les discussions se sont concentrées sur un épisode d'arbitrage qui a choqué l'opinion publique. L'arbitre MichaelFabbri a accordé un carton rouge à DonyellMalen après le défi "tueur" sur BrunoKaiki lors du choc Côme-Rome. Pour mieux comprendre la décision, l'ancien directeur du match GianpaoloCalvarese a interviewé l'ancien joueur de l'Inter et de la Lazio Antonio Candreva dans l'épisode de "Fischio Finale".
Calvarese a comparé l'incident avec ce qui s'est passé à Sassuolo-Milan, où ArmandLaurienté a frappé MarioGila avec un pied marteau presque au niveau du genou. "La question de l'interprétation m'a toujours un peu gêné", a déclaré Candreva, soulignant que, selon lui, les entrées de Laurienté et de Malen devraient être considérées comme rouges. "Pour moi, ils sont tous les deux rouges, toute leur vie", a-t-il ajouté, soulignant que l'entrée de Laurienté, bien que plus "ouverte", est toujours inappropriée, mais que la dynamique du terrain peut rendre l'évaluation plus complexe lorsqu'on regarde uniquement la photo.
Candreva a expliqué que, dans un cas comme celui de Malen, le VAR ou la visualisation de l'image peut vous amener à vous demander "Qu'a-t-il fait ?". "Cela n'avait pas de sens pour moi d'arriver avec cette verve, n'est-ce pas ?" dit-il. Calvarese a ensuite exprimé son point de vue d'arbitre, affirmant que, en observant le saut de Malen et l'intensité de l'action, il considérait le carton rouge comme nécessaire. "En live, je ne vois pas où Malen atterrit", a-t-il expliqué, confirmant qu'il avait pensé au rouge.
Concernant l'accident de Laurienté et Gila, Calvarese a reconnu que le point de contact était élevé et "mauvais", mais a ajouté que cela ne rend toujours pas justice à la situation, puisque la vitesse a été réduite. "Il y a peu de rapidité", a-t-il déclaré, soulignant à quel point la décision dépend de la perception du moment.
L’interview a mis en évidence les différences d’interprétation entre joueurs et arbitres, mais a également mis en évidence la complexité des décisions en temps réel. Alors que la Serie A se prépare à reprendre, la discussion reste ouverte sur la manière dont les autorités arbitraires devraient gérer des situations similaires à l'avenir.