L'entraîneur de l'Udinese, Gianluca Nani, a déclaré à DAZN qu'après le match vierge contre Parme, l'entraîneur n'avait pas l'intention de créer de polémique mais a demandé des éclaircissements sur les incidents de penalty. Nani a rappelé que l'équipe était arrivée au match avec six défaites consécutives et que le nul représentait un point important pour reprendre la course.
Le point central de son entretien était l'épisode dans lequel l'arbitre avait accordé un penalty à Davide Davis. Nani a expliqué que, selon lui, l'action était "claire" et méritait donc le score. Il a ensuite évoqué un autre épisode, celui d'Ekkelenkamp, qui a également semblé être un penalty pour l'Udinese. "Nous ne voulons pas susciter de polémique, mais c'est toujours agréable quand il y a clarté et unité de vues", a-t-il déclaré, soulignant l'importance d'une communication transparente entre les équipes et l'arbitrage.
Nani a également évoqué la décision de ne pas donner de carton rouge à Zaniolo, qui aurait pu être pénalisé. Selon l'entraîneur, le choix de l'arbitre était le fruit du bon sens, puisque le maillot de Zaniolo était "attaqué" depuis un certain temps. L'épisode a soulevé des questions, mais Nani a réitéré que l'objectif principal est d'obtenir des réponses claires pour la suite du championnat.
L'entraîneur a également cité l'avis d'un expert, Marelli, qui a confirmé le caractère pénalisant de l'action de Davis. "Si un expert comme Marelli dit qu'il s'agit d'un penalty, cela me gratifie d'un certain point de vue", a déclaré Nani, soulignant la nécessité d'avoir des directives claires pour éviter de futurs malentendus.
Avec le point gagné, l'Udinese se retrouve désormais dans une position plus stable au classement. Le club espère que les appels à la clarté seront entendus et que les décisions arbitraires seront plus cohérentes lors des prochains matches, afin de garantir un environnement de jeu juste et transparent.