Le match entre l'Inter et la Fiorentina, disputé samedi, a été signalé par de nombreux observateurs pour de nombreuses disputes arbitraires, notamment pour l'application du soi-disant "seuil haut" et pour une faute qui a conduit à l'octroi d'un penalty contre le milieu de terrain Valdepeñas et le défenseur Thuram.
Selon les témoignages, l'arbitre sur le terrain, Mariani, a affiché une note de 5 sur 10, soulignant une évaluation technique qui n'a pas toujours été linéaire. Le cas le plus évoqué est celui de Viery-Thuram, où le milieu de terrain français a libéré sa jambe droite et a frappé la gauche du défenseur, mais l'arbitre a hésité à siffler, laissant la décision au jugement du VAR. Le VAR, représenté par Santoro et Fabbri, a été critiqué pour son incapacité à intervenir rapidement, Fabbri évitant d'intervenir et l'assistant Christian Rossi gardant le silence.
Le penalty accordé à Valdepeñas et Thuram a fait l'objet d'une nouvelle controverse. Les Nerazzurri ont tenté d'échapper au contact avec l'adversaire, mais ont été arrêtés par le gardien, qui a saisi le ballon entrant. De plus, l'étreinte de Dragusin envers Thuram a été considérée comme excessive, avec la possibilité que le défenseur soit poussé de manière risquée. Bastoni et Pongracic ont également été impliqués dans une série de gestes qui ont fait naître des doutes sur la légitimité du contact.
VAR a confirmé la décision de Fabbri, mais son manque d'intervention en temps opportun a rendu la situation encore plus controversée. La décision finale a été prise sur la base des images, mais beaucoup ont exprimé leur frustration quant à la gestion du match.
En conclusion, le match de l'Inter-Fiorentina s'est transformé en un véritable cas de "seuil élevé", l'arbitre et le VAR ayant démontré qu'ils n'étaient pas en mesure de gérer de manière adéquate les situations de jeu. La polémique reste ouverte et pourrait avoir des répercussions sur les futures décisions en championnat.