Le penalty contesté lors du match Turin-Côme a été réexaminé par le VAR, avec la décision d'annuler le but de Douvikas et de confirmer l'action de Bragança sur DaCunha. Le ralenti a mis en évidence que, même si le joueur de Como a reçu un contact avec le pied droit de Bragança dans la surface, l'intervention n'a pas été suffisante pour l'empêcher de récupérer le ballon. La décision finale a donc été d'annuler le but, estimant que l'action ne constituait pas un penalty.

Selon l'analyse, l'action de Bragança a été qualifiée de « négligente », sans possibilité d'interférer avec le ballon. Le VAR Marini, bien qu'impliqué dans la décision, a confirmé que le ballon était déjà en jeu lorsque DaCunha a reçu le contact. La décision a également été prise en compte que le ballon était déjà au-delà de la ligne de but, mais pas très loin, et que l'action résultait d'une légitime récupération de Milla sur Bragança.

Sur le terrain, le match est resté en suspens à 1-0, le but de Douvikas étant refusé. Il n'y a eu aucune faute de Fitz‑Jim sur Ramon lors de la récupération du ballon. Le VAR a ensuite confirmé qu'il n'y avait pas eu d'intervention incorrecte des joueurs turinois.

Le résultat final du match reste donc 1-0 en faveur du Torino, la décision du VAR confirmant l'absence de faute sur penalty. Côme, en revanche, attend une éventuelle réévaluation des décisions arbitraires, tandis que Turin pourra compter sur un point d'avance au classement. Le prochain match de Côme s'annonce crucial pour regagner le terrain perdu, tandis que Turin continuera à se concentrer sur sa forme pour consolider sa position au classement.

Corriere dello SportCet article a été réécrit et localisé par ScoreLens à partir du reportage original.
Lire l'original ↗ ← Retour aux actus