Milan continue de lutter pour définir une identité tactique, oscillant entre le 3-4-2-1 et le 4-4-2 utilisé contre Lecce avant la pause. Cette instabilité empêche le club d'établir un système de jeu cohérent, qui garantirait la sécurité des joueurs. L'entraîneur Amorim se retrouve confronté à des choix difficiles, notamment en ce qui concerne la gestion du milieu de terrain et des défenses.

Parmi les points critiques, il y a le choix d'envoyer sur le terrain Estupinian, un joueur traditionnellement "tueur de Milan", qui a dû être remplacé à la mi-temps en raison d'un carton jaune. Par ailleurs, la décision de débuter le match avec le Français Ramos, choisi par l'entraîneur l'année précédente, a fait l'objet de discussions sur les réseaux sociaux. L'utilisation de Modric, bien que considérée comme une référence, a été remise en question en raison de sa réelle capacité à diriger le milieu de terrain.

Pour le mercato de janvier, l’accent principal reste la zone des trois-quarts, avec Endrick comme principal candidat. L'arrivée de Hutchinson n'a cependant pas encore produit de résultats positifs. Les besoins défensifs se sont accentués après la blessure de Gabbia, et la difficulté de maintenir un rythme élevé dans un calendrier aussi intense représente la deuxième préoccupation d'Amorim, après la nécessité d'établir un système de jeu définitif.

En résumé, Milan doit encore trouver son identité tactique, face à des décisions clés au milieu de terrain et en défense, avant de pouvoir concourir en toute confiance lors des prochains matches.

Corriere dello SportCet article a été réécrit et localisé par ScoreLens à partir du reportage original.
Lire l'original ↗ ← Retour aux actus