Wasit LucaMarelli mengomentari DAZN mengenai kontroversi yang muncul selama pertandingan Venezia-Inter, dengan fokus khususnya pada gol yang dianulir LionLauberbach dan pelanggaran CarlosAugusto terhadap Sohm. Menurut Marelli, keputusan menganulir gol tersebut bukan karena offside lengan seperti diberitakan beberapa media, melainkan offside bahu. “Secara real time Anda tidak bisa mengetahui apakah dia offside atau tidak,” jelasnya, sambil mencatat bahwa bahu dapat digunakan untuk memainkan bola dan lengan atas dianggap “tidak ada handball.” Pendapatnya adalah bahu Lauberbach berada di luar bek terakhir, dengan selisih 3-4 sentimeter yang cukup untuk offside, dan ia menambahkan bahwa eksperimen offside dengan cahaya ditolak.
Mengenai kontak antara Augusto dan Sohm, Marelli mendefinisikan gerakan tersebut sebagai "pelanggaran yang jelas", karena Augusto menyentuh betis Sohm dengan kaki dan tubuhnya. “Sulit untuk memahami mengapa VAR tidak melakukan intervensi,” katanya, mengingat VAR diciptakan justru untuk menghindari situasi serupa. Dia mengkualifikasikan pelanggaran tersebut sebagai “hampir kartu kuning”, namun menggarisbawahi bahwa VAR harus melakukan intervensi dalam kasus yang jelas tersebut.
Marelli kemudian mengutip episode serupa yang terjadi pada pertandingan Parma-Turin, di mana penalti yang tidak diberikan karena pelanggaran yang dilakukan Troilo terhadap Davis dibandingkan dengan yang dilakukan Valdepenas terhadap Thuram di Inter-Fiorentina. Ia memuji posisi Massa yang melihat penalti diberikan dengan tepat. Wasit menyimpulkan bahwa VAR diciptakan untuk menangani kesalahan seperti ini, meski terkadang gagal melakukan intervensi.
Seluruh analisis Marelli dipublikasikan di DAZN dan menarik perhatian para penggemar dan pakar SerieA, yang membahas efektivitas VAR dan perlunya ketelitian yang lebih tinggi dalam pengambilan keputusan wasit. Pertandingan Venesia-Inter tetap menjadi studi kasus penting untuk evaluasi teknologi dukungan wasit di Italia.