Dalam podcast Numer1, analis Giuseppe Cruciani mengutarakan pendapatnya tentang kegagalan penalti pada pertandingan Inter-Fiorentina, di mana Viery dan Thuram saling mendekat di zona kontak. Menurut Cruciani, tidak ada ketidakadilan yang perlu disoroti: keputusan wasit tidak “jelas dan tidak jelas”, tetapi hanya pilihan subjektif.

Komentator menggarisbawahi, meski kontak antara kedua pemain bisa dianggap pelanggaran, namun wasit punya kemungkinan menafsirkannya berbeda. “Bisa saja penalti tidak diberikan,” kata Cruciani, seraya menambahkan bahwa “jika Anda menganalisis frame dalam gerakan lambat, Anda akan menemukan pelanggaran di banyak situasi lain: seorang bek yang meletakkan kakinya dan menyentuh lawan selalu dianggap sebagai pelanggaran.” Dalam hal ini, wasit lapangan telah kembali menjadi pusat pengambilan keputusan, dan kesalahan juga bisa terjadi musim ini.

Sang pelatih pun membandingkan situasi tersebut dengan kasus penalti kontroversial lainnya, seperti yang diberikan kepada Inter karena tangan Valdepenas. “Tidak ada objektivitas terhadap penalti yang diberikan kepada Inter, oleh karena itu tidak ada objektivitas terhadap penalti sebelumnya juga,” kata Cruciani. Dengan kata lain, penilaian suatu pelanggaran bergantung pada persepsi wasit di lapangan pada saat itu.

Podcast tersebut juga menyebutkan bahwa meskipun keputusan tersebut tidak tepat, namun tidak menutup kemungkinan bahwa kontak Viery‑Thuram adalah sebuah pelanggaran. Namun, wasit merasa tidak ada alasan untuk memberikan penalti. Cruciani menyimpulkan bahwa, meskipun terdapat kesalahan, pengelolaan keputusan tetap merupakan masalah penafsiran subjektif. Langkah selanjutnya bagi tim adalah terus bermain, berusaha menghindari kontroversi lebih lanjut dan fokus pada penampilan mereka di lapangan.

TuttomercatowebArtikel ini ditulis ulang dan dilokalkan oleh ScoreLens berdasarkan laporan aslinya.
Baca asli ↗ ← Kembali ke berita