Mantan wasit Gianpaolo Calvarese mengomentari hasil 0-1 Inter melawan Venezia di media sosial, mengklaim bahwa VAR seharusnya tidak melakukan intervensi untuk menganulir gol tersebut. Menurut Calvarese, intervensi “di APP” merupakan tindakan VAR yang paling drastis, karena melibatkan pembatalan sebuah gol dan memerlukan kepastian 100%. Pendapatnya adalah Carlos Augusto, setelah melakukan lompatan awal, menyentuh betis Sohm sesaat sebelum menangkap bola. Meskipun kontak tersebut dapat dianggap sebagai pelanggaran oleh juri di lapangan, wasit yakin bahwa hal tersebut tidak cukup untuk membenarkan peninjauan di lapangan dan oleh karena itu menganulir gol tersebut.
Jelang pertandingan, pelatih Venezia Graziano Cesari mengutarakan pendapatnya pada episode lain. Menurut Cesari, ada penalti bagi Venezia akibat pelanggaran Bisseck terhadap Lauberbach. Sang pemain mengawali larinya dengan sentuhan pada telapak kaki kanannya, lalu berakhir pada tumit Lauberbach. Cesari mendefinisikan kedua intervensi tersebut sebagai pelanggaran dan menggarisbawahi bahwa, meskipun VAR dapat melakukan intervensi, namun dalam situasi ini VAR tidak dapat melakukan intervensi. Sang pelatih pun mengungkapkan kekecewaannya terhadap penampilan Pairetto sehingga mengisyaratkan wasit Orsato tidak puas.
Komentar Calvarese dan Cesari menyoroti ketegangan yang sering menyertai keputusan VAR dalam pertandingan Serie A. Sementara Calvarese membela pilihan wasit untuk tidak menganulir gol tersebut, Cesari berpendapat bahwa VAR mengabaikan penalti yang bisa mengubah hasil pertandingan. Dengan jadwal yang berjalan, kedua tim harus fokus pada pertandingan mendatang, berusaha memanfaatkan kekuatan mereka dan menghindari perselisihan sewenang-wenang lebih lanjut.