Dalam pertandingan SerieB antara Parma dan Udinese, komisaris pertandingan, Massimo Massa, menjadi pusat perdebatan sengit atas keputusannya dalam pertandingan yang berubah menjadi "bencana" nyata bagi para penggemar dan media. Pertandingan yang berakhir dengan kemenangan Parma ini diwarnai dengan berbagai kontroversi: penalti yang gagal, kartu merah yang tidak diumumkan, dan tidak adanya intervensi VAR, yang seharusnya bisa memperjelas banyak situasi paling kritis.
Konteksnya adalah tantangan yang sangat seimbang. Parma yang mencari poin untuk memantapkan posisinya di klasemen, menghadapi Udinese yang justru berusaha menghindari degradasi. Ketegangan meningkat ketika, di momen krusial, pemain Abankwah melakukan kontak dengan pemain Udinese Romero di area penalti. Meskipun ada VAR, komisaris tidak memberikan penalti atau kartu merah, membuat para pemain dan penggemar dalam keadaan frustrasi.
Episode kontroversial lainnya adalah tekel Troilo terhadap Davis. Pemain Juventus itu mendapat masa tambahan waktu, namun Troilo memeluknya dan menabraknya, sebuah isyarat yang berujung pada penalti bagi Parma. Wasit tidak melakukan intervensi dan VAR tidak melakukan koreksi apa pun. Selain itu, kemungkinan kartu kuning untuk Kabasele, yang menghentikan Romero, diabaikan, begitu pula penalti yang dikenakan pada lengan Abankwah di luar garis permainan. Pukulan Zaniolo kepada Lontani yang terus menahannya seharusnya mendapat kartu merah karena melakukan kekerasan, namun sekali lagi wasit tidak mengambil tindakan.
Komisaris pertandingan, Massimo Massa, mendapat kecaman karena ketidakmampuannya untuk memberikan peringatan dalam situasi yang paling jelas. VAR, di bawah arahan Mazzoleni, gagal melakukan intervensi untuk memperbaiki kesalahan tersebut, meski telah menggunakan teknologi seperti Instant Replay, yang sudah banyak diadopsi di olahraga lain, seperti bola basket. Kurangnya intervensi telah memicu persepsi bahwa wasit tidak memenuhi harapan.
Dari segi penilaian kinerja, skor yang diberikan kepada VAR adalah 4,5, sedangkan wasit mendapat nilai 4. Keputusan terakhir adalah, meski ada video yang memberatkan, sistem wasit menunjukkan kekurangan yang signifikan. Para penggemar dan pakar menyerukan peninjauan yang lebih ketat terhadap keputusan wasit dan penggunaan VAR yang lebih aktif untuk memastikan keadilan dalam permainan.
Masa depan Parma dan Udinese akan bergantung pada bagaimana pihak berwenang menyikapi kritik tersebut. Sementara Parma bisa mengandalkan kemenangan yang bisa memperbaiki posisi mereka, Udinese harus menghadapi konsekuensi dari pertandingan di mana keputusan wasit berdampak signifikan pada hasil akhir. Laga kedua tim selanjutnya tentunya akan dicermati baik dari segi nilai olah raga maupun kualitas keputusan wasit.