Pertandingan baru-baru ini antara Fiorentina dan Genoa menimbulkan perdebatan baru tentang cara sepak bola Italia mengevaluasi penampilan pemain. Franco Mastantuono, yang memimpin tim Florentine dalam pertandingan di mana data statistik tampaknya menguntungkan timnya, menjadi sasaran kritik yang hanya berfokus pada hasil akhir dan beberapa kesalahan individu.
Selama dua puluh lima menit pertama Fiorentina menunjukkan pendekatan yang tidak konsisten, kebobolan dua gol karena keputusan individu yang dipertanyakan. Meskipun demikian, statistik Mastantuono menceritakan hal yang berbeda: ia membuat 87% umpan akurat, dimana 88% di antaranya berada di area pertahanan lawan, membuat lima dribel yang tiga di antaranya berhasil diselesaikan dan berkontribusi dengan enam aksi bertahan, memenangkan tiga tekel dari lima. Selain itu, ia menempuh jarak 9,1 km, dimana 6% di antaranya adalah intensitas tinggi dan 2% adalah lari cepat.
Namun, evaluasi kinerjanya dipengaruhi oleh penilaian yang cenderung mengurangi pentingnya statistik demi satu tindakan tegas. Mentalitas ini, menurut artikel tersebut, adalah "kebiasaan buruk" yang menghambat kemajuan sepak bola Italia, karena fokusnya adalah pada hasil langsung dibandingkan pertumbuhan pemain secara keseluruhan.
Perbandingan dengan talenta lain seperti Leão, Yildiz atau Dybala menyoroti bagaimana pemain terbaik pun bisa diremehkan ketika fokusnya hanya pada hasil akhir. Penulis menyarankan bahwa, meskipun budaya penilaian cepat sudah mengakar dalam sepak bola Italia, masih ada ruang untuk pendekatan yang lebih seimbang dan berbasis data. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah tim dan media terus berkembang menuju evaluasi kinerja individu yang lebih komprehensif.