Il tecnico dell’Udinese, Gianluca Nani, ha dichiarato a DAZN che, dopo la partita senza gol contro il Parma, l’allenatore non intendeva creare polemiche ma chiedeva chiarezza sugli episodi di rigore. Nani ha ricordato che la squadra era arrivata al match con sei sconfitte consecutive e che il pareggio rappresentava un punto importante per riprendere la corsa.
Il fulcro della sua intervista è stato l’episodio in cui l’arbitro ha assegnato un rigore a Davide Davis. Nani ha spiegato che, secondo la sua visione, l’azione era “netta” e quindi meritava il punteggio. Ha poi menzionato un altro episodio, quello di Ekkelenkamp, che per l’Udinese sembrava anch’esso un rigore. “Non vogliamo fare polemica, ma è sempre bello quando c’è chiarezza e un’unità di vedute”, ha affermato, sottolineando l’importanza di una comunicazione trasparente tra le squadre e l’arbitraggio.
Nani ha inoltre fatto riferimento alla decisione di non assegnare un cartellino rosso a Zaniolo, che avrebbe potuto essere penalizzato. Secondo l’allenatore, la scelta dell’arbitro è stata frutto di buon senso, poiché la maglia di Zaniolo era stata “attaccata” da un po’ di tempo. L’episodio ha sollevato interrogativi, ma Nani ha ribadito che l’obiettivo principale è ottenere risposte chiare per il proseguimento del campionato.
Il tecnico ha citato anche l’opinione di un esperto, Marelli, che ha confermato la natura di rigore dell’azione di Davis. “Se un esperto come Marelli dice che è calcio di rigore, mi gratifica da un certo punto di vista”, ha detto Nani, evidenziando la necessità di linee guida chiare per evitare fraintendimenti futuri.
Con il punto guadagnato, l’Udinese si trova ora in una posizione più stabile nella classifica. Il club spera che le richieste di chiarezza vengano ascoltate e che le decisioni arbitrarie siano più coerenti nelle prossime partite, al fine di garantire un ambiente di gioco equo e trasparente.