Il match tra Inter e Fiorentina, disputato sabato, è stato segnalato da numerosi osservatori per le numerose controversie arbitrarie, in particolare per l’applicazione della cosiddetta “soglia alta” e per un fallo che ha portato all’assegnazione di un rigore contro il centrocampista Valdepeñas e il difensore Thuram.
Secondo le testimonianze, l’arbitro in campo, Mariani, ha mostrato un voto di 5 su 10, evidenziando una valutazione tecnica non sempre lineare. Il caso più discusso è quello di Viery-Thuram, dove il centrocampista francese ha liberato la gamba destra e colpito la sinistra del difensore, ma l’arbitro ha esitato a fischiare, lasciando la decisione al giudizio del VAR. Il VAR, rappresentato da Santoro e Fabbri, è stato criticato per la sua incapacità di intervenire tempestivamente, con Fabbri che ha evitato di intervenire e l’assistente Christian Rossi che ha mantenuto il silenzio.
Il rigore assegnato a Valdepeñas e Thuram è stato oggetto di ulteriori polemiche. Il nerazzurro ha tentato di fuggire dal contatto con l’avversario, ma è stato fermato dal portiere, che ha afferrato il pallone in arrivo. Inoltre, l’abbraccio di Dragusin a Thuram è stato considerato eccessivo, con la possibilità che il difensore sia stato spinto in modo rischioso. Anche Bastoni e Pongracic sono stati coinvolti in una serie di gesti che hanno suscitato dubbi sulla legittimità del contatto.
Il VAR ha confermato la decisione di Fabbri, ma la sua mancanza di intervento tempestivo ha reso la situazione ancora più controversa. La decisione finale è stata presa in base alle immagini, ma molti hanno espresso la loro frustrazione per la gestione della partita.
In conclusione, la partita Inter-Fiorentina si è trasformata in un vero e proprio caso di “soglia alta”, con l’arbitro e il VAR che hanno dimostrato di non essere in grado di gestire adeguatamente le situazioni di gioco. La controversia rimane aperta e potrebbe avere ripercussioni sulle decisioni future in campionato.