ナポリ対ローマの試合に対するモヴィオラの判断は、特に6.5の評価を受けたコロンボの役割について、試合の複雑さを浮き彫りにした。裁判官は、主審が非常に高いファウル基準を維持し、必要に応じて断固として介入し、カードを配ることにためらうことなく介入したことを強調した。特に、ナポリが争った2-2と3-3のゴールでのミスを除けば、ゴール管理は正しかったと考えられる。
ナポリ戦の判定に関しては、ディ・ロレンソの守備はレギュラーと評価された。判決は、右足を「引っ掛けられた」かのように伸ばしたにもかかわらず、ディフェンダーの転倒を正当化するようなローコンタクトはなかったと認定した。次のコーナーでは、ボールが腕ではなく顔に触れたことで、カストロの位置が正当であることが確認された。もう一つの注目点は、バレルディとベウケマの接触だった。2人の選手は接近したが、肘打ちはなかった。ブウケマはお腹を押さえて倒れたが、行動が続いたため立ち上がって防御策に参加し、苦情に巻き込まれた。
PKに関しては、マンチーニがクロスを上げたにもかかわらず、バディアシレが手で触れずに体でボールに抵抗したという事実によって、前半にPKを与えなかったという決定が正当化された。もう一つのファウルの可能性としては、ゴッリーニにレッドカードが与えられる可能性があったが、ボールが体にくっついたままゴールキーパーの右腕に触れたため回避された。もしそれが切り離されていたら、判定は薄赤になっていただろう。オリベラはアングイッサのゴールでオフサイドとみなされたが、誰にも干渉しなかったため処罰されず、1-0のゴールの正当性が確認された。
最終的にアウレリアーノはフィールド選択の確認とVARに対するゴールの正当性が確認され、6点を獲得した。したがって、モヴィオラの総合的な判断は、試合の複雑さと、さまざまな試合状況を管理する際に審判が遭遇する困難を認識しながらも、審判の決定の一貫性を改めて示した。