ダニエレ・オルサートの判断は明白だった。コモでの試合に対するマレンへのレッド・サンクションは正しかったが、レッチェでのエル・アッツォージの一撃に対する判定はさらに物議を醸した。オルサートはメディアに対し、自身のサッカーと審判のビジョンが非常に似た2試合で試されたが、ファッブリ主審からは異なる扱いを受け、彼のパフォーマンスを5点満点中4点と評価したと説明した。

土曜日の試合では、マレンが右足の肉離れで退場となり、カイキの安全が危険にさらされる可能性があった。オルサト氏はこの決定を「明白に正しい」と定義した。その直後、同僚のパイレットはエル・アッツォージのンドリ戦への出場にイエロー判定を下し、衝撃の強さと高さが危険を引き起こした可能性があると主張した。しかし主審は、エルアッツォージの足が完全に緊張していなかったために衝撃が大きくなり、両足に及んだと判断した。解釈の違いは、同じ状況下でも制裁が異なり、最終結果に影響を与えることを意味しました。

オルサート監督は、かつてのボローニャの幸運の伝説を指す「リッツォーリのお尻」という表現を引用し、この状況が何らかの形で終わる運命にあったことを示唆した。また、シモネッリ監督の「技術的な統一性があれば何でもいい」というコメントにも言及し、審判の判定に一貫性を持たせる必要性を強調した。シーズンはまだ進行中だが、各チームが今後のミーティングに向けて準備を進める中、制裁の一貫性に関する議論は依然としてホットな話題となっている。

Corriere dello Sportこの記事は ScoreLens が元の報道を基に再構成・現地語化したものです。
原文を読む ↗ ← ニュースに戻る