リヴァプールは日曜のプレミアリーグ戦でマンチェスター・シティに0対3で敗れたが、ミッドフィールダーのライアン・グレイブンバーチが2度の警告を受けて退場となり、この結果は確定した。 47分に発せられた最初のイエローカードは厳しすぎるとして広く批判されたが、ジェレミー・ドクに対する異議申し立ての後に与えられた2枚目のイエローカードは元主審のダーモット・ギャラガーらによって正当化されたとみなされた。
アンフィールドで行われたこの試合では、最初の1時間はグラーベンベルチが中盤を支配したが、73分に彼の退場で流れはアウェイチームに有利に変わった。主審のクリス・カバナーは当初、ハイブーツがドクの膝を挟んだとしてグレイベンバーチに警告した。ギャラガー氏はスカイスポーツのレフ・ウォッチで、カバナー選手がタックルを読み間違えたと主張し、オランダ人選手が実際にはドク選手の膝ではなくブーツの上部を捉えていたと指摘した。ギャラガー氏は「本当に過酷だった」と語り、最初の警告はボールを奪おうとする正当な試みを不当に罰したと付け加えた。
元トッテナムとアストン・ヴィラ監督のティム・シャーウッドもギャラガー氏の見解に同調し、最初のタックルは「ボールを奪おうとする試み」であり、グレイブンバーチ氏はその挑戦を回避したと述べた。シャーウッド監督は、同選手はすでに警告を受けており、タックルは有望な攻撃にとって重大な脅威となったため、２度目の警告は当然だと付け加えた。 「深刻さよりも影響の方が重要だ」と彼は言う。
元プレミアリーグのストライカー、ジェイ・ボスロイドも、最初のイエローが柔らかすぎたという意見に同意し、バランスの取れた試合を台無しにしたことを示唆した。同氏は、ドクが「素早くて電撃的」だったこと、そしてグレイブンバーチがすでに警告を受けていたにもかかわらず自らを危険にさらしたことを指摘し、二度目の挑戦が罰せられる可能性があることを認めた。
この事件は、マンチェスター・シティのアーリング・ハーランドの影響力についても疑問を投げかけた。 2度目のタックルの直後、ハーランドは主審に近づき、その動きがカバナーの判定にプレッシャーを与えたのではないかと一部の観察者は感じていた。ギャラガー氏は、カバナー氏がすでにグレイブンバーチ氏に警告することを決めていたと主張したが、ボスロイド氏とシャーウッド氏は、ハーランドの素早い反応が主審の判断を揺るがせた可能性があると示唆した。
レッドカードにより、リヴァプールは残りシーズンでグラーフェンベルチを欠くことになり、この敗戦で首位からさらに遠ざかることになる。一方、マンチェスター・シティは勝ち点3を追加し、プレミアリーグタイトルへの挑戦をしっかりと視野に入れている。この事件はリーグの規律委員会によって再検討される可能性が高く、さらなる制裁があれば今後数週間でリヴァプールのチームの層に影響を与える可能性がある。