フットボールの週末中、特にコモ対ヴェネツィアの試合運営に関して、主審ダニエレ・オルサートの人物が一連の論争の中心となった。主審は一般の人々、特にシニガリアのファンからの苦情にさらされたが、最も疑わしい決定はビジターに与えられたペナルティを取り消すことであった。スタンドのマリア・ソーレ・フェリエリ・カプティは性差別的侮辱を受けた選手への連帯を表明したが、フェリエリの腕に触れたミラのジェスチャーはペナルティーラインで正しいと判定された。しかし、VARは、明確な検討理由が明らかになることなく、OFRを引用して決定を覆した。したがって、VARの介入は明確さよりも混乱を引き起こし、主審は公衆の面前で困難な立場に置かれた。
2番目に物議を醸したエピソードは、ラツィオ対カリアリの試合で起こった。ピナモンティのゴール前、カリアリのストライカー、デイオラが相手選手に顔面を激しく打たれ、その場に倒れ込んだままコロンボは試合を止めるべきだった。主審は試合を続行させ、ゴールを認めた。ファウルではなかったためVARは介入できなかったが、プレーを中断しなかったコロンボの決断は批判を浴びた。この選択により、ラツィオは決定的なゴールが決まるまで試合をハラハラさせることになり、主審の規律管理に疑問が生じた。
他の試合では、VAR によりさまざまなパフォーマンスが見られました。ユベントス対ナポリのダービーでは、主な判定は正しかったものの、ミラノの主審ソッツァは規律管理に困難を抱えた。 VARはミラノ対インテル戦でヒラのハンドを修正し、与えられたペナルティを取り消し、ボローニャ対モンツァ戦ではザノッティの判定を保存し、テアテでのルッケージのホールドに対する審査後の1つを含む3つのペナルティを確認した。しかし、VARプロトコルではこの場合の介入は認められていないため、主審はゴグリシゼにイエローを与えないというミスを犯した。
全体的に見て、この週末は審判による多くの物議を醸す判定が浮き彫りとなり、VARは時として明確さよりも混乱を引き起こした。批判は何よりも懲罰決定の管理と審判によるルールの正しい適用に焦点を当てた。チャンピオンシップの次週が近づくにつれ、サッカー当局は同様の状況が再び起こらないようにするため、おそらくVAR介入手順を見直し、選手、コーチ、ファンにとってより公平で透明性の高い試合を確保する必要があるだろう。