リーガのフアン・テバス会長は、レアル・マドリードテレビ（RMTV）でヨーゼフ・ゲッペルスのナチスのプロパガンダ手法とクラブのコミュニケーション方法を比較した物議を醸したコメントについて再び言及した。レアル・マドリードの経営陣との激しいやりとりの後、テバスは自身の主張を擁護し、比較を裏付ける学術的証拠を提示した自身のX公式プロフィールに関する広範な文章を公開した。
テバス氏はメッセージの中で、ゲッベルス氏への言及はナチスのイデオロギーやレアル・マドリードファンの非難を意味するものではなく、むしろRMTV番組で彼が認識している「コミュニケーション手順」に焦点を当てていると説明した。彼によれば、体系的な反復、興味を持った事実の選択、敵の構築は、クラブの放送で使用されるメカニズムであり、実際、ジャーナリズム学部とコミュニケーション学部で研究されていると指摘する。彼の主張を説明するために、彼はラ・ラグーナ大学（グラン・カナリア島）のプログラムの断片を添付しているが、そこでは情報メッセージ一般理論の必須科目に「ゲッベルスのプロパガンダの11原則の現代への翻訳」に関する演習が含まれている。テバス氏によると、この資料は、この比較が学術的に有効であり、これらの手法の分析がジャーナリストの訓練において一般的に行われていることを示しているという。
テバス氏は、彼の元のコメントには、比較がイデオロギーではなく技術に言及しているという明確化が含まれていることを強調しています。彼は、一部の人々がこの説明が十分ではないと認識したために論争が起こったと述べているが、元の出版物には何も新しいものを加えていないと述べている。 「私の比較は特定の手順に言及している」と彼は主張し、誰もが議論できるようにRMTVとその広報担当者のコミュニケーションの例を示しています。 「憤りはそれらを否定するものではありません」と彼は結論付けています。
ラ・リーガ会長はまた、事件後の辞任は「場違い」であり、適切と判断した場合にはRMTVの慣行について意見を表明し続けると宣言した。この論争はまだ続いており、レアル・マドリードとそのファンはこの批判に反応しているが、テバスはクラブが使用しているコミュニケーション方法を分析し疑問を呈する必要があるという立場を維持している。