元主審のダニエレ・ミネッリ氏は、Tuttomercatoweb.comラジオのマラカニャ氏とのインタビューで、セリエA最終節を特徴づけた一連の物議を醸した判定について意見を述べた。コメンテーターは、時間の浪費に対する新たな制裁規律である「オルサトライン」が順調にスタートしているものの、規律の一貫性と透明性を維持するためには、適用基準の更なる改訂が依然として必要であることを強調した。
ミネリ氏はコモのケースを分析することから始めた。マレン選手は他の選手と比べて最も軽い症状だったが、マレン選手にレッドカードを与えるという判断は正しかったと判断された。さらに、サッスオーロ対ミラン、レッチェ対ボローニャ、そしてコモ自体という重要な３試合における制裁が統一されていないことを批判した。元主審によると、サッスオーロ対ミランとレッチェ対ボローニャでは赤選手２名が欠けていたが、コモ戦では赤選手が正しいと判断されたという。同氏は、特にマレンに対する身体的影響は最小限であったものの、ペナルティが科せられる可能性もあった判定は正しかったと強調した。
その後解説者は、同じ試合でのオランダ人選手に対するファウルを報告しなかった問題を掘り下げた。ミネリ氏によると、主審はフィールド上の立場からホールドを見なかった可能性があり、テレビで見ている内容が主審のライブビューと必ずしも一致するとは限らないと指摘した。また、サッスオーロ対ミラン戦でのPK制裁の可能性については、最終的な判断はラモスの拘束の激しさ次第であり、これは極端なケースではないと報告した。
最後に、ミネッリはテレビでロッキの状況についてコメントし、ロッキはある種の前向きさを感じていたが、直面しなければならなかった司法判断に対する正義は見いだせなかったと述べた。同氏は、悪意のある行為は何も行われていないものの、重大な間違いが犯されようとしている状況を修正する必要があると回想して締めくくった。
これらの見解を受けて、元主審は、より公平でより一貫性のある試合を確保するために、特にレッドの制裁とペナルティに関して、恣意的な決定の均一性と透明性を高めるよう求めた。