2-2の引き分けに終わったナポリ対ローマの試合は、特にイエローカードやペナルティの議論により、審判をめぐって多くの論争を巻き起こした。 DAZNアナリストのルカ・マレッリ氏は主審の判定を詳細に説明し、論争の多くは主観的な解釈の結果であり、決定的な誤りではないと強調した。
マレリによると、マリンへの警告は正しかったという。もし選手が足の裏でウェスリーに触れていたら、制裁はレッドカードだったはずだ。ゴッリーニに関しては、主審はデ・ブライネが胸の前で手を「予想するため」のタッチを判定した。たとえ手で接触したとしても、もし接触がなかったとしてもボールはゴッリーニの体によって拒否されたであろうから、レッドカードは必要なかったとアナリストは主張している。
引き分けはナポリ側の抗議から生じた。マレンとディ・ロレンツォの間に接触があったとされるにもかかわらず、主審はナポリにコーナーキックを与えたが、マレリによれば実際の接触はなかったという。その後、ローマのカストロ選手が定位置にあると判断され、ローマチームの2ゴールのうち1ゴールを決めたバレルディ選手も同様だった。同アナリストはまた、ベウケマが決めたローマの３点目は、同選手が同点に追いつく前に２度転倒したために取り消されたと説明した。バレルディは右腕にわずかな動きがあったが、胸へのタッチとはみなされなかったため、主審をモニターに呼ぶほどの材料はなかった。
マレリは、この審判は多くの議論を引き起こしたが、下された決定はサッカーのルールによって正当化されたと結論付けた。最終結果は 2-2 となり、両チームに貴重な勝ち点を残しましたが、制裁と罰則の解釈をより明確にする必要性も浮き彫りになりました。次のセリエAの試合は、審判がクラブやファンの期待に沿った形で進化するかどうかを見極める機会となるだろう。