マンチェスター・シティがスポンサー収入を膨らませるために「偽の契約」を使用したとの疑惑は、同クラブの過剰支出がプレミアリーグの他のチームにどれだけの損害を与えたかについての議論を引き起こしている。 BBCスポーツの分析では、2009年から2018年までの賞金総額を基に、他の35クラブへの全体的な財務的影響はおよそ8億ポンドに達する可能性があると推定しており、その金額にはリーグ順位での収入の損失、チャンピオンズリーグでの支払いの逃し、降格費用、国内カップ収入が含まれている。
この数字は、シティが各大会で獲得した金額と、下位で終了したクラブが受け取るであろう金額とを単純に比較することによって導き出された。リーグ順位については、シティ以下で終了したすべてのチームは、1 つ上の順位の賞金を逃したものとみなされます。降格コストは、次のシーズンのプレミアリーグ残留の最低額から、降格クラブに支払われるパラシュート支払いを差し引くことによって計算されます。チャンピオンズリーグの収入は、シティが来シーズンのチャンピオンズリーグで受け取った金額から、影響を受けたクラブが獲得できたであろうヨーロッパリーグの賞金を差し引いて見積もられる。全大会を通じて、シティはプレミアリーグの賞金と放送収入から8億1,200万ポンド、チャンピオンズリーグから3億6,300万ポンド、そして国内カップ優勝からわずか120万ポンドの計11億7,000万ポンドを集めたが、他のクラブは合わせて7億9,950万ポンドを失ったと言われている。
この調査によると、最も大きな影響を受けたクラブはトッテナム・ホットスパーだという。スパーズはシティがヨーロッパ出場権を獲得した8シーズンのうち4シーズンでチャンピオンズリーグ出場圏外に終わった。これらのシーズンにおけるシティのチャンピオンズリーグでの収入は7,100万ポンドから1億4,800万ポンドであったのに対し、トッテナムのヨーロッパリーグでの収入はわずか2,900万ポンドから1,700万ポンドでした。この差が最も大きかったのは2014～15年で、シティがチャンピオンズリーグ準決勝で7,100万ポンドを稼いだのに対し、スパーズはヨーロッパリーグでわずか1,700万ポンドを獲得しており、その差は5,300万ポンドであった。また、スパーズはこの期間にリーグ出場権を約600万ポンド失い、クラブ全体の純損失は約1億2000万ポンドとなった。
他のクラブもシティの優位性の痛みを感じている。 2015-16年のEFLカップでリバプールがPK戦で敗れたため、ヨーロッパリーグの出場権はウェストハムに移り、後にマンチェスター・ユナイテッドがヨーロッパリーグ優勝者として獲得した賞金3,700万ポンドをリヴァプールは逃した。リヴァプールがヨーロッパリーグ出場権を失う可能性は、彼らが受け取るはずだったリーグ出場権1,000万ポンドと合わせると、総額4,800万ポンドの打撃となる。この期間中のハル・シティの2度の降格により、クラブはトップリーグでの収入が9,400万ポンド近く失われたと推定されており、さらに4シーズンでシティ以下に終わったことでさらに500万ポンドの出場枠が発生した。
シティは一切の不正行為を否定し続けており、調査結果に対して控訴しているが、BBCの評価は、クラブの財務上の不正行為疑惑による広範な経済的波及効果を浮き彫りにしている。各クラブが請求できる正確な報酬は依然として不透明だが、数字は、単一チームの膨らんだ支出がプレミアリーグの競争力と金銭面の状況をどのように再形成するかを示している。