セリエBのパルマ対ウディネーゼの試合では、試合コミッショナーのマッシモ・マッサが、ファンとメディアにとって本当の「惨事」となった試合での決断について激しい議論の中心にいた。パルマの勝利で終わったこの試合は、PKを逃したこと、レッドカードが出されなかったこと、VARによる介入がなかったことなど、多くの物議を醸したが、VARが介入していれば最も重大な状況の多くが明らかになった可能性がある。
その背景は、非常にバランスの取れた挑戦でした。順位固めを目指して勝ち点を狙うパルマは、降格回避を目指すウディネーゼと対戦した。重要な瞬間にアバンクワ選手がペナルティエリア内でウディネーゼのロメロ選手と接触し、緊張が高まった。 VARがあったにも関わらず、コミッショナーはペナルティもレッドカードも発令せず、選手とファンはフラストレーションを抱えたままとなった。
もう一つの物議を醸したエピソードは、トロイロのデイビスに対するタックルだった。ユベントスの選手はアディショナルタイムを迎えたが、トロイロが彼を抱きしめて激突し、パルマにPKが与えられた。主審は介入せず、VARも修正を行わなかった。さらに、ロメロを止めたカバセレにイエローカードが出る可能性も見逃され、アバンクワの腕がプレーラインの外にあったとしてペナルティが科せられた。ザニオーロがロンターニを引き留め続けたロンターニへの一撃は暴力行為でレッドカードとなるはずだったが、またも主審は何もアクションを起こさなかった。
試合コミッショナーのマッシモ・マッサは、最も明白な状況で笛を吹くことができないとして批判にさらされている。マッツォレーニ監督の指揮下のVARは、インスタント・リプレイなどバスケットボールなど他のスポーツですでに広く採用されている技術を使用したにもかかわらず、エラーを修正するための介入に失敗した。介入がなかったことにより、審判が期待に応えていないという認識が高まっている。
成績評価では、VARの採点は4.5点、主審の採点は4点となった。最終的には、映像は酷かったものの、主審のシステムには重大な欠陥があったとの判決が下された。ファンや評論家らは、試合の公平性を確保するために、審判の判定をより厳密に見直し、VARをより積極的に活用するよう求めている。
パルマとウディネーゼの将来は、恣意的な当局がこれらの批判にどのように反応するかにかかっています。パルマは勝利で順位を上げることができるだろうが、ウディネーゼは審判の判定が最終結果に大きな影響を与えた試合の結果に直面しなければならないだろう。両チームの次の試合は、そのスポーツ的価値と審判の判定の質の両方において、注意深く観察されることは間違いない。