マドリッド・クラシックは10月26日に行われ、フアン・マルティネス・ムヌエラの審判が数々の論争の中心となった。当初から彼の経営陣は選手たちに対してある種の寛容さを特徴としており、最初の数分間で数枚のイエローカードを出されたり、ファンやアナリストの間で議論を煽る物議を醸す決断を下したりした。
前半で最も話題となったエピソードは、10分にブラウグラナのサイドバック、エスパルトに強烈なシュートを打ったフランス人MFチョアメニのエピソードだった。このファウルはホイッスルのみで制裁され、クバルシを踏みつけたことに対してイエローカードが出たのは46分だった。同僚のラミネ・ヤマルに対する度重なるファウルにもかかわらず、32分にククレラはイエローカードを受け取ったが、この判定は抗議活動後の92分になってようやく決定が遅かったと批判された。最も物議を醸したエピソードは、56分にジョアン・カンセロがディオマンデの背後からボールを奪おうとして相手のふくらはぎをクリートで叩いた場面だった。レッドカードの可能性があったにもかかわらず、主審はVARレビューを要求しなかった。
後半はさらに緊張感が高まった。 84分、通常の方法でボールを奪われたにも関わらず、アンソニー・ゴードンがアルダ・ギュラーへの後ろからのタックルを命じられた。主審はこの行為は行き過ぎだと判断したが、レッドカードの必要性を疑問視する声も多かった。 94分にカマビンガがロドリに強烈なシュートを打ったが、このエピソードはカンセロ＝ディオマンデと同様にVAR審査に値すると考える人もいた。しかし、バルセロナが同点ゴールを狙う最後の攻撃に入ったため、主審は介入しないことを決定した。
これらの決定は両チームのファンの間でさまざまな反応を引き起こした。バルセロナのサポーターは主審の対応が寛容すぎると非難したが、レアル・マドリードのファンは制裁は規定に沿っていると主張した。同主審は批判されたものの、国際サッカーのガイドラインに従ったとして立場を堅持した。
試合の最終結果はこれらの論争の影響を受け、両チームは審判の判定を利用しようとした。クラシックが終了した今、サッカー当局は下された決定がルールと一致しているかどうか、そして試合の公平性を確保するために修正が必要かどうかを評価する必要がある。両クラブの今後は依然として不透明だが、この試合の論争については今後も議論が続くだろう。