セリエAではVARがオフのままで、主審がミスを犯し続けており、ミッドウィークのラウンドで議論を呼んでいる。ダニエレ・オルサートの方針は一貫していると考えられていたが、重要な介入がなかったため、物議を醸す多くの決定が変更されないままになった。
最も話題になっているのはヴェネツィア対インテルの試合だ。ルカ・パイレットが決めた先制点は、カルロス・アウグストがソームにファウルをした直後に生まれたが、ソームはボールに触れずに相手に当たってしまった。ルールによれば、VARが介入してパイレットをモニターに呼び出すべきだったが、主審はそうしなかった。このエピソードは、その日最も明白なエラーとして定義されました。それどころか、ベネチア戦で取り消された2ゴールの判定は正しいと判断された。1つ目は数センチのオフサイド、2つ目は明らかなオフサイドだった。
トリノ対コモの試合では、ジュゼッペ・コル主審がPKの継続を許可したが、VAR室によって取り消された。ブラガンサはボールの代わりに相手に当たったが、VARは介入しなかった。パルマ・ウディネーゼでも状況は同様で、明らかな違反にも関わらず、トロイロがデイビスを抑えていたのは見逃された。ここでも技術が不十分であると考えられていました。
他の審判もより正確なハンドリングを披露した。ルカ・ズッフェリはサッスオーロ対ラツィオの試合を正しく管理し、チンクエグラーノのハンドボールに介入した。フェリシアーニとゲルシーニはローマ対カリアリでコントロールを維持し、ルカ・サッキはポベガとモドリッチの接触が境界線とみなされていたにもかかわらず、ミラン対ボローニャを注意深く管理した。
他の会議ではそれほど論争はなかった。ダニエレ・ドベリは大きなミスなくジェノア対ユベントスを指揮し、ジョバンニ・アイロルディは大きな問題なくモンツァ対ナポリを終えた。フロジノーネ対レッチェの試合では、PKにつながったジーベルトとクヴェルナゼの接触に疑問が生じた。最後に、フィオレンティーナ対アタランタ戦では、主審のフェデリコ・ラ・ペンナが第４審判員の負傷により試合を離れなければならなかった。
要約すると、VAR は多くの重要な場面で介入できずにいますが、一部の審判は適切な意思決定管理を示しています。来週は、ついにテクノロジーがチャンピオンシップの重要な決定に変化をもたらすことができるかどうかが分かるだろう。