レアル・マドリードがビジャレアルに1対0で勝利した試合では、ヴィニシウスの退場とディオマンデのゴール取り消しを受けて、クラブ公式放送局レアル・マドリードTVは審判への批判を強めた。試合中継中、解説者らはディオマンデのゴールを認めなかった決定とその後のヴィニシウスの退場は不当であり、リーグが避けるべき「もう一つの恥」であると指摘した。
物議を醸したこのエピソードは、主審によるとレッドカードを正当化するのに十分なほど厳しいタックルを受けたときにヴィニシウスが起きた。同じ瞬間が VAR によって記録されましたが、システムは完全なシーケンスを表示しなかったため、ネットワークのアナリストから怒りを引き起こしました。同じ試合で主審はディオマンデのゴールを取り消したが、この決定にはチームとファンからも疑問の声が上がった。
試合終了後、レアル・マドリードTVは批判を続け、クラブが不公平だと考える他の審判事件を思い出した。その中には、フリアン・アルバレスに対する異議申し立ての後にVARが介入したアラベス戦でのアンヘル・ペレスの退場や、バルベルデに対するイ・ガンインの異議申し立てが退場にならなかったアトレティコ・マドリード対レアル・マドリードのダービーなどが挙げられる。コメンテーターらはまた、2020年のディ・ステファノでのマルセロとラグアルディアのプレーにも言及したが、その際には主審はマルセロの髪を引っ張る行為を認めず、VARも介入しなかった。
さらに、ヴィニシウスの前回の退場処分は、2025年1月のバレンシア戦で、フォワードがゴールキーパーの首の高さで押し込み反応した際に思い出された。 VARではゴールキーパーの動作のみが示され、ヴィニシウスの反応は示されておらず、同局はこれを偏見だと表現した。エスパニョール戦でのヴィニシウスのムバッペに対するタックルなど、他の物議を醸したタックルについても言及されたが、フランス人フォワードには制裁は与えられなかった。
要約すると、レアル・マドリードTVは、リーグの審判は一貫性のない判定を抱えており、恣意的な当局はルールの適用を改善する必要があると主張している。クラブは自らの姿勢を和らげる気配はなく、今後の試合でも不正と思われるものについては引き続き非難していくだろう。