レアル・マドリードは試合が物議を醸すこともなく、カンプ・ノウで勝利を収めた。 VARの介入なしに行われたクラシコはメレンゲチームの勝利で終わったが、スコアボードはビジターチームに有利だった。この試合は面白くてバランスが取れており、両チームとも勝利する可能性があると評されたが、コインはバルサファンに有利となった。
ポルトガル代表のジョゼ・モウリーニョ監督は試合終了後、報道陣に対し、カンセロのディオマンデに対するファウルを示さなかったことでVARが「眠っていた」とコメントしたが、この行為は同選手にレッドカードを与える可能性もあった行為だった。モウリーニョ監督は、ロドリゴに対するカマビンガのファウルや、シャビ・エスパルトに対するチョアメニの踏みつけが足首の捻挫を引き起こしたことなど、他の関連するファウルについてはコメントしなかった。同監督はまた、エスパルトに対するファウルを判定しなかった主審マルティネス・ムヌエラの決定についても批判し、ジェスチャーとベンチからの短い介入に言及した。
試合中、テクニカルエリアの雰囲気は熱かった。緑色のジャケットで識別されたモウリーニョ監督のコーチングスタッフの何人かが、第4主審のホセ・パロマレスとタッチラインのディエゴ・バルベロに近づき、主審の判定に抗議した。代理選手のチェンドやカレーラスなどの途中出場選手もベンチで活躍し、本文の著者によるとカンプ・ノウでは見たことのない緊張感のある場面を生み出した。
制裁に関しては、イエローカードを受けた白人選手は2人のみで、いずれもロスタイム中の抗議によるものだった。マルティネス・ムヌエラ主審の議事録には、このカードが主審による「表向きの判定に抗議するため」に発行されたことが示されている。著者は、選手たちの意図は時間稼ぎであり、審判もそれに応じて対応したのではないかと示唆している。
試合はレアル・マドリードの勝利で終わったが、メレンゲのベンチが対立と抗議の場となったような印象を残した。著者は、勝利にもかかわらず、モウリーニョは目標を達成するためにあらゆる戦略を使うつもりのようであり、リーグの運営と現代サッカーにおける特定の賞の関連性について疑問を投げかけていると結論づけている。