A La Liga introduziu entrevistas pós-jogo com os árbitros da 11ª rodada, e uma polêmica decisão de pênalti no jogo da primeira semana se tornou um tema quente. No clássico basco entre Athletic Bilbao e Sociedad, no final do primeiro tempo, o meio-campista do Bilbao, Nicholas Williams, recebeu um passe direto do flanco esquerdo e foi abordado pelo zagueiro do Sociedad, John Aramburu, ao entrar na área. Aramburu afirmou ter tocado na bola, mas o árbitro Alejandro Hernández Hernández considerou o momento uma falta e marcou pênalti. O VAR não interveio e o Bilbao marcou o gol da vitória.
Após a partida, os jogadores e o técnico do Sociedad manifestaram forte insatisfação com a decisão. “O árbitro insistiu que eu não toquei na bola, e não posso acreditar que eles marcaram um pênalti quando era óbvio que eu toquei na bola, apesar da tecnologia”, disse Williams, acrescentando que não foi um pênalti. O técnico Pellegrino Matarazzo reclamou: “É uma pena que tenha sido um pênalti, embora John claramente tenha tocado na bola”, expressando sua raiva porque os árbitros nem sequer verificaram.
O árbitro Hernández Hernández explicou os motivos de sua decisão na entrevista pós-jogo. “Eu estava em uma boa posição e a jogada se desenrolava a cerca de 4 metros de distância. Eu estava no limite da área para saber se era dentro ou fora”, disse ele, acrescentando que considerou falta o contato entre o drible de Williams e Aramburu. A razão pela qual o VAR não interveio foi que “o VAR só intervém quando há um erro óbvio e nenhum erro foi identificado na sala de operações de vídeo”.
A Sociedad disse que respeita a decisão do árbitro, mas que consideraria melhorias no futuro. A La Liga adotou uma política de realização de entrevistas com os árbitros em determinados jogos, com o objetivo de aumentar a transparência dos árbitros e melhorar a qualidade das transmissões dos jogos. Espera-se que esta decisão leve a uma reavaliação do processo de tomada de decisão do árbitro e do papel do VAR.