A partida esgotada do Borussia Dortmund contra o Eintracht Frankfurt, no sábado, terminou com uma vitória do time da casa por 1 a 0, mas a verdadeira manchete foi a nova iniciativa do clube, o “modo torcedor”, que visa reduzir o uso do telefone no estádio. O clube anunciou que os torcedores que mantivessem seus telefones off-line durante o jogo poderiam ganhar pontos por cada minuto que permanecessem fora da tela, com os maiores pontuadores elegíveis para camisetas autografadas e cartões-presente na loja de mercadorias do clube. A medida foi apresentada como um programa de recompensa e não como uma proibição, mas encorajou efetivamente os torcedores a deixarem seus aparelhos no bolso e se concentrarem na partida.
A iniciativa segue uma tendência mais ampla no futebol alemão, onde clubes como Hertha Berlin e Dynamo Dresden já proibiram vídeos comerciais de influenciadores em seus estádios. A motivação do Dortmund, segundo dirigentes do clube, é a presença crescente de influenciadores que filmam e rentabilizam a experiência do dia do jogo, diluindo o ambiente para os adeptos habituais. “Mais de 81 mil pessoas no estádio, cantando, torcendo e prendendo a respiração: isso aqui e agora é insubstituível”, disse o presidente-executivo do clube, Carsten Cramer. O presidente-executivo da Vodafone Alemanha, Marcel de Groot, acrescentou que os torcedores deveriam “deixar nossos smartphones no bolso com mais frequência no estádio e, em vez disso, concentrar-se no que está acontecendo no campo e nas arquibancadas”.
A campanha do clube gerou debate sobre o papel da tecnologia nos esportes ao vivo. Enquanto alguns aplaudem o esforço para preservar a atmosfera tradicional dos dias de jogo, outros questionam se uma equipa profissional pode ditar a forma como os titulares de bilhetes vivenciam um jogo. A questão ecoa controvérsias semelhantes em outros esportes, como o tênis, onde o Aberto dos Estados Unidos teve que conter a atividade de influenciadores após interrupções causadas por equipamentos de iluminação e filmagens constantes. Os críticos argumentam que os adeptos têm o direito de captar e partilhar as suas experiências, enquanto os proponentes afirmam que a filmagem excessiva pode minar a energia colectiva que define os adeptos do futebol.
A abordagem do Dortmund reflecte a ênfase de longa data da Bundesliga na propriedade dos adeptos e nos bilhetes acessíveis, o que ajudou a liga a manter a reputação de paraíso dos adeptos. A tentativa do clube de “testar a pureza” do seu público realça a tensão entre os interesses comerciais e a herança cultural do futebol. Ainda não se sabe se a iniciativa conseguirá mudar o comportamento dos adeptos, mas sinaliza uma vontade crescente entre os clubes de regular a pegada digital dos seus públicos. O próximo passo para o Dortmund será monitorizar o impacto do programa e decidir se prolonga ou modifica a política em jogos futuros.