O primeiro gol do Inter contra o Venezia veio de uma falta não cometida, acontecimento que deixou o técnico do Unione, Davide Nicola, com um misto de frustração e cautela. No final da partida, Nicola optou por não dar ênfase ao incidente, sublinhando que o resultado é fruto de um processo mais amplo e não de um episódio único. “Não quero reduzir tudo a um episódio, para mim o caminho é importante”, declarou, ao mesmo tempo que admitiu não concordar com a avaliação da falta sobre Sohm.
O contato em questão ocorreu entre Carlos Augusto e o meio-campista veneziano Sohm, antes que este tivesse a bola. O ex-árbitro Graziano Cesari, entrevistado pelo Pressing no Canale 5, destacou que, embora a primeira imagem possa fazer parecer que Augusto havia tocado na bola, uma análise mais cuidadosa das imagens mostra que o árbitro nunca fez contato com a bola. “Os protestos surgem da recuperação de bola do Inter. Pela primeira imagem mostrada pode parecer que a intervenção de Carlos Augusto foi na bola. Em vez disso, olhando pela outra câmera você pode ver como Carlos Augusto nunca intervém na bola, nunca toca nela: falta.
Outro ponto de discussão foi o contato entre Bisseck e Lauberbach na grande área do Inter. Cesari lembrou que o primeiro toque ocorreu na sola do pé direito de Bisseck, seguido de uma intervenção no calcanhar de Lauberbach, chamando ambos de “intervenções de falta”. Ele acrescentou que embora o VAR possa intervir, em situações semelhantes normalmente não o faz. “São duas intervenções erradas, não creio que Orsato esteja satisfeito com o desempenho de Pairetto. O VAR poderia ter intervindo, mas como sempre nestas situações não o faz”, disse.
O exemplo desse episódio foi comparado ao que envolveu Helgason e Sucic, onde Cesari explicou que tais contatos são considerados “leves” e nunca foram assobiados. “Faz parte desses contactos que o Orsato já não considera penalidade, dizem sempre que é muito leve, nunca vimos estes contactos apitados”, concluiu o ex-árbitro.
Para o Inter, a partida terminou com o resultado de 1 a 0 a seu favor, mas a equipe aguarda maiores esclarecimentos sobre o uso do VAR e as decisões da arbitragem que impactaram no resultado. Enquanto isso, o Venezia terá que refletir sobre como administrar as próximas partidas, enquanto o Inter continuará tentando consolidar sua posição na tabela, na esperança de evitar novas polêmicas em campo.